Page 53 - Yaratılış Atlası 2. Cilt
P. 53
Harun Yahya
COELACANTH
COELACANTH
410 M‹LYON YILLIK
DERİN SULARDA YAŞAYAN
DERİN SULARDA YAŞAYAN
Coelacanth fosili
BİR DİP BALIĞIDIR
BİR DİP BALIĞIDIR
1938 y›l›ndan sonra da Coela-
canth'›n defalarca canl› örne¤i ya-
kaland›. Coelacanth'›n okyanusun
derin sular›nda yaflayan 180 m de-
rinli¤in üzerine ç›kmayan bir bal›k
oldu¤u anlafl›ld›. Coleacanth'›n,
Darwinistlerin iddia etti¤i gibi, bir
ara canl› de¤il, 400 milyon y›l bo-
yunca yap›s› hiç de¤iflmeden varl›-
¤›n› devam ettirmifl yaflayan bir fo-
sil oldu¤u ortaya ç›kt›.
19
vücudunda bulunan bir ya¤ kesesinden ibaretti. Ayr›ca, sudan ç›kmaya haz›rlanan bir sürüngen ada-
y› olarak lanse edilen canl›, okyanusun en derin sular›nda yaflayan ve 180 m derinli¤in üzerine ç›kma-
20
yan bir dip bal›¤›yd›. Canl›n›n s›¤ sulara ç›kar›lmas› bile, onun ölümüne sebep olmufltu. Dolay›s›yla,
Millot'a göre, arad›klar› "kay›p halka"y› temsil etmesi gereken bu önemli canl›, sözde evrim geçirdi¤ini
iddia ettikleri canl›n›n ilkel özelliklerinden yoksundu. 21 Bir baflka deyiflle bal›k, bir ara form de¤ildi ve
400 milyon y›l boyunca derin denizlerde ayn› kompleks özellikleri ile yaflam›flt›.
Peter Forey adlı evrimci paleontolog, Nature dergisinde yayınlanan bir makalede bu konuda flunla-
rı söylüyordu:
Coelacanthların tetrapodların atasına yakın oldu¤una dair görüfl uzun süredir kabul gördü¤ü için, Lati-
meria'nın (Coelacanth) bulunmasıyla birlikte, balıklardan amfibiyenlere geçifli hakkında do¤rudan bilgi-
lerin elde edilece¤i ümit edilmiflti... Ama Latimeria'nın anatomisi ve fizyolojisi üzerinde yapılan incele-
meler, bu iliflki varsayımının sadece bir temenniden ibaret oldu¤unu ve Coelacanth'ın bir "kayıp ba¤lan-
tı" olarak gösterilmesinin bir dayana¤ının olmadı¤ını ortaya koydu. 22
Bundan sonra defalarca karfl›lafl›lan ve kendi yaflad›klar› ortamda izlenen Coelacanthlar'›n tümü, bu
önemli gerçe¤i tekrar tekrar ve daha da detayl› olarak ortaya ç›karm›flt›. Canl›n›n yürümek üzere de¤i-
flim geçirmekte olan yüzgeçleri iddias›, sadece bir aldatmacayd›. Max Planck Enstitüsü'nden Alman ev-
rimci zoolog Hans Fricke, "‹tiraf ediyorum, üzgünüm ama Coelacanth'› hiçbir zaman yüzgeçleri üze-
rinde yürürken görmedik" aç›klamas›n› yap›yordu. 23
Darwinistler için, yaflayan fosillerin bulunmas› ve çoklu¤u zaten bafll›bafl›na bir problemdi. Ama bir
ara geçifl formu olarak lanse ettikleri, diledikleri gibi propaganda malzemesi yapt›klar› ve insanlara "en
büyük delil" olarak gösterdikleri Coelacanth'›n "yaflayan fosil" olarak karfl›lar›na ç›kmas›, onlar için prob-
lemlerin belki de en büyüklerinden biriydi.
Bu durum, yaflayan fosiller hakk›nda evrimcilerin gelifltirdikleri tüm teorileri de ortadan kald›r›yor-
du. Darwinistler, bir canl›n›n de¤iflmeden kalabilmesi için "genelleflmifl" olmas› gerekti¤ini iddia etmifl-
lerdi. Bir baflka deyiflle canl›n›n de¤iflmemesi için, her ortamda yaflayabilmesi, her flekilde beslenebilme-
si gerekiyordu. Ama Coelacanth örne¤i ile karfl›lar›nda son derece kompleks "özelleflmifl" bir canl› vard›.
Coelacanth, oldukça derin sularda yaflamaktayd› ve özel bir ortama ve beslenme flekline sahipti. ‹flte bu
Adnan Oktar 51
