Page 66 - Darwinizmin Kanlı İdeolojisi Faşizm

64 DARWIN‹ZM’‹N KANLI ‹DEOLOJ‹S‹: FAfi‹ZM

bitkin ve yorgun ç›km›fl birçok halkta oldu¤u gibi, ‹talyan halk› aras›nda da
görkemli zaferlere ve flatafatl› günlere özlem duyuluyordu.
Bu psikoloji asl›nda 19. yüzy›l›n sonlar›ndan itibaren iyice güçlenmeye
bafllam›flt›. Geçmifl ça¤lardaki büyük ‹talya (yani Roma ‹mparatorlu¤u) hasret-
le an›l›yor ve eski Roma topraklar› üzerinde hak iddia ediliyordu. Ayr›ca dün-
ya üzerinde söz sahibi olan büyük ülkelere karfl› da rekabet hissi duyuluyor ve
‹talya'n›n da onlarla eflit düzeye gelmesi ya da di¤er bir deyimle "lay›k oldu¤u
yere" ç›kmas› umuluyordu. Bu düflünceler içinde duygusal bir yap›ya giren
‹talyanlar Fransa, ‹ngiltere ve Almanya gibi büyük devletlerle ayn› güce ulafl-
may› bekliyorlard›.
Almanya'da Nazizm'in yerleflmesinde de sosyal, politik ve ekonomik
bunal›mlar baflrolü oynad›. I. Dünya Savafl›'ndan yenik ç›km›fl Almanya'da,
yenilginin getirdi¤i hayal k›r›kl›¤›na iflsizlik ve mali kriz de eklendi. Enflasyon
dünya tarihinde efline az rastlanan bir rakama f›rlad›. Küçük çocuklar, mil-
yonlarca Markl›k destelerle oyun oynuyorlard›, çünkü de¤eri her saat düflen
para ifle yaramaz bir ka¤›t haline geliyordu. Almanlar k›r›lan onurlar›n› tamir
etmek ve tekrar normal standartta bir hayat sürmek istiyorlard›. Nazizm bu
vaatle ortaya ç›kacak ve destek toplayacakt›.
‹spanya'daki faflizm öncesi zemin de di¤erleriyle büyük benzerlikler
gösteriyordu. 19. yüzy›l›n bafllar›nda ‹spanya'n›n, Amerika'n›n her iki yakas›n-
daki sömürgelerini kaybetmesi ülkede büyük bir moral bozuklu¤una yol aç-
m›flt›. 20. yüzy›l›n bafllar›nda ise ‹spanya yar› çökmüfl bir devlet konumunday-
d›. Ekonomisi bitip tükenmiflti, soylulara tan›nan ayr›cal›klar ülkede büyük
haks›zl›klara yol aç›yordu. ‹spanyol halk› da geçmiflteki büyük ve güçlü ‹span-
ya'ya büyük özlem duyuyordu.
Faflizmin önemli ölçüde etkin oldu¤u di¤er bir ülke de Japonya'd›r. Fa-
flizm öncesinde Japon gençleri aras›nda Marksist fikirlerin yayg›nlaflmas› üst
tabakada büyük bir huzursuzluk meydana getirmiflti. Ancak bu y›k›c› ideolo-
jiden korunman›n ve kurtulman›n yollar›n› kestiremiyorlard›. Öte yandan ge-
leneklerine s›k› s›k›ya ba¤l› olan bu millet için sosyal alanda meydana gelen bu
de¤iflimler ürküntü vericiydi. Aile ba¤lar› gevflemifl, boflanmalar artm›fl, yafll›-
lara sayg› gösterilmez olmufl, örf ve adetler bir kenara at›lm›fl, bireycili¤e kar-
fl› bir e¤ilim belirmifl, gençler aras›nda dejenerasyon büyük boyutlara ulaflm›fl-
t›. Buna ba¤l› olarak intihar oranlar›nda da art›fl göze çarpmaktayd›. Bu haliy-
le toplumsal yap›n›n gelece¤i hiç de parlak gözükmüyordu. Bütün bunlar top-
lumda geriye dönük bir özlem yaratt›. Geçmiflte yaflanan flaflaal› günlere duyu-
lan özlem ya da geçmifli canland›rma çabas›, faflist sistemlere geçiflte halk›n
düfltü¤ü ilk tuzak oluyordu.