Page 269 - Hz. Mehdi Hakkında Bilgiler

Harun Yahya (Adnan Oktar)

Australopithecuslar'dan daha gelişmişlerdir. Evrimciler, bu farklı can-
lılara ait fosilleri ardı ardına dizerek hayali bir evrim şeması oluşturur-
lar. Bu şema hayalidir, çünkü gerçekte bu farklı sınıfların arasında ev-
rimsel bir ilişki olduğu asla ispatlanamamıştır. Evrim teorisinin 20.
yüzyıldaki en önemli savunucularından biri olan Ernst Mayr, "Homo
sapiens'e uzanan zincir gerçekte kayıptır" diyerek bunu kabul eder. 15
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus >
Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir son-
rakinin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların
son bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un
dünyanın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını göster-
mektedir. 16
Dahası Homo erectus sınıflamasına ait insanların bir bölümü çok
modern zamanlara kadar yaşamışlar, Homo sapiens neandertalensis
ve Homo sapiens sapiens (günümüz insanı) ile aynı ortamda yan yana
bulunmuşlardır. 17
Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları iddiasının
geçersizliğini açıkça ortaya koymaktadır. Harvard Üniversitesi pale-
ontologlarından Stephen Jay Gould, kendisi de bir evrimci olmasına
karşın, Darwinist teorinin içine girdiği bu çıkmazı şöyle açıklar:
Eğer birbiri ile paralel bir biçimde yaşayan üç farklı hominid (insanımsı)
çizgisi varsa, o halde bizim soy
ağacımıza ne oldu? Açıktır ki,
bunların biri diğerinden gelmiş
olamaz. Dahası, biri diğeriyle
karşılaştırıldığında evrimsel bir
gelişme trendi göstermemekte-
dirler. 18

Evrimciler, fosiller üzerinde yaptık-
ları yorumları genelde ideolojik bek-
lentileri doğrultusunda yaparlar. Bu
nedenle vardıkları sonuçlar çoğun-
lukla güvenilir değildir.

267