Page 197 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

cunda biraraya gelip ilk canl› hücreyi oluflturma-
s›yla do¤mufltur. Bu iddian›n geçersizli¤ini ortaya
koyan gerçek ise, söz konusu iddian›n bugüne ka-
dar hiçbir deney ve gözlemle desteklenmemifl, da-
has› matematiksel hesaplamalarla "imkans›z" ol-
du¤u kan›tlanm›fl olmas›d›r. 20. yüzy›l boyunca
birçok evrimci bu yönde birçok deney ve araflt›ma
yapm›fl, teoriler üretmifl, ancak cans›z maddelerin
nas›l olup da canl› hücreyi oluflturdu¤una bir aç›k-
lama getirememifltir.
Bu konuyla ilk kez ilgilenen kifli, "kimyasal ev-
rim" kavram›n›n kurucusu olan Rus biyolog Ale-
xander I. Oparin idi. Oparin, tüm teorik çal›flmala-
r›na ra¤men yaflam›n kökenini ayd›nlatma yönün-
de hiçbir sonuç elde edemedi. 1936'da yay›nlad›¤› Sabah gazetesinin periyo-
Origin of Life adl› kitab›nda bunu flöyle itiraf etti: dik olarak yay›nlad›¤› bi-
limsel anlamda geçersiz
Maalesef hücrenin kökeni, evrim teorisinin tümünü
olan "Uzaydan geldik"ha-
içine alan en karanl›k noktay› oluflturmaktad›r. 95 berlerinden biri daha
Oparin'den bu yana evrimciler hücrenin cans›z
maddelerden rastlant›larla oluflabilece¤ini ispat etmek için say›s›z de-
ney, araflt›rma ve gözlem yapt›lar. Ancak yap›lan her çal›flma, hücrede-
ki kusursuz tasar›m› daha detayl› bir biçimde ortaya koyarak, evrimci-
lerin varsay›mlar›n› daha da fazla çürüttü. Almanya'daki Johannes Gu-
tenberg Üniversitesi Biyokimya Enstitüsü Baflkan› Prof. Dr. Klaus Dose
de bu konuda flöyle der:
Kimyasal ve moleküler evrim alanlar›nda, yaflam›n kökeni konusunda otuz y›-
l› aflk›n bir süredir yürütülen tüm deneyler, yaflam›n kökeni sorununa cevap
bulmaktansa, sorunun ne kadar büyük oldu¤unun kavranmas›na neden oldu.
fiu anda bu konudaki bütün teoriler ve deneyler ya bir ç›kmaz sokak içinde bi-
tiyor ya da bilgisizlik itiraflar›yla sonuçlan›yor. 96

EVRİMCİLERE NET CEVAP II 195