Page 158 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 158

HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹

             tir. Kafatas› hacmi Australopithecus'un iki kat› kadard›r. fiempanze benzeri
             bir maymun türü Australopithecus'dan, günümüz insan›ndan farks›z bir is-
             kelete sahip olan Homo erectus'a geçmek ise, evrimci teoriye göre bile
             mümkün de¤ildir. Dolay›s›yla "ba¤lant›"lar, yani "ara form"lar gerekir. ‹fl-
             te Homo habilis kavram›, bu zorunluluktan do¤mufltur.
                 Homo habilis s›n›fland›rmas› 1960'l› y›llarda ailece "fosil avc›s›" olan
             Leakey'ler taraf›ndan ortaya at›ld›. Leakey'lere göre, Homo habilis olarak s›-
             n›fland›rd›klar› bu yeni tür canl›, dik yürüme yetene¤ine, göreceli olarak
             büyük bir beyin hacmine, tafltan ve tahtadan alet kullanma yetene¤ine sa-
             hipti. Bu sebeple insan›n atas› olabilirdi.
                 Oysa 80'li y›llar›n ortalar›ndan sonra bulunan ayn› türe ait yeni fosil-
             ler, bu görüflü tamamen de¤ifltirecekti. Yeni bulunan fosillere dayanan Ber-
             nard Wood ve Loring Brace gibi araflt›rmac›lar, bunlar›n, "alet kullanabilen
             insan" anlam›na gelen Homo habilis yerine, "alet kullanabilen Güney Afri-
             ka maymunu" anlam›na gelen Australopithecus habilis olarak s›n›fland›r›l-
             mas› gerekti¤ini söylediler. Çünkü Homo habilis, Australopithecus ismi veri-
             len maymunlarla birçok ortak özellikler tafl›yordu. Ayn› Australopithecus
             gibi uzun kollu, k›sa bacakl› ve maymunsu bir iskelet yap›s›na sahipti. El
             ve ayak parmaklar› t›rmanmaya uyumluydu. Çene yap›lar› tamamen gü-
             nümüz maymunlar›n›nkine benziyordu. 630 cc.'lik beyin hacimleri de
             bunlar›n birer maymun olduklar›n›n bir göstergesiydi. K›sacas› baz› ev-
             rimciler taraf›ndan bir ara form olarak gösterilen Homo habilis, gerçekte
             tüm di¤er Australopithecuslar gibi soyu tükenmifl bir maymundu.
                 ‹lerleyen y›llarda yap›lan araflt›rmalar, Homo habilis'in gerçekten de
             Australopithecus'tan farkl› bir canl› olmad›¤›n› ortaya koydu. 1984 y›l›nda
             Tim White taraf›ndan bulunan ve OH62 ismi verilen iskelet ve kafatas› fo-
             sili, bu türün günümüz maymunlar›n›nki gibi küçük beyin hacmine, dal-
             lara t›rmanmaya yarayan uzun kollara ve k›sa bacaklara sahip oldu¤unu
             gösterdi.
                 Amerikal› antropolog Holly Smith'in 1994 y›l›nda yapt›¤› detayl› ana-
             lizler de yine Homo habilis'in asl›nda "homo" yani insan de¤il, maymun ol-
             du¤unu gösterdi. Smith, Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus ve Ho-
             mo neandertalensis türlerinin diflleri üzerinde yapt›¤› analizler hakk›nda
             flöyle diyordu:
                 Difllerin geliflimi ve yap›s› kriterine dayanarak yapt›¤›m›z analizler, Austra-
                 lopithecus ve Homo habilis türlerinin Afrika maymunlar›yla ayn› kategoride


                                              156
   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163