Page 166 - Hayatın Gerçek Kökeni

HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹

evrimciler taraf›ndan Homo ergaster adl› ikinci bir s›n›flamaya dahil edildi¤i-
ni de belirtmek gerekir. Bu konuda aralar›nda anlaflmazl›k vard›r. Biz söz ko-
nusu fosillerin hepsini Homo erectus s›n›flamas› içinde ele alaca¤›z.)
Afrika'da bulunan Homo erectus örneklerinin en ünlüsü, Kenya'daki
Turkana Gölü yak›nlar›nda bulunan "Turkana Çocu¤u" fosilidir. Bu fosilin
sahibinin 12 yafl›nda bir çocuk oldu¤u ve büyüdü¤ü zaman yaklafl›k 1.83
m boyunda olaca¤› saptanm›flt›r. Fosilin dik iskelet yap›s› günümüz insa-
n›ndan farks›zd›r. Amerikal› paleoantropolog Alan Walker, "ortalama bir
patolo¤un bu fosilin iskeletiyle, günümüz insan› iskeletini birbirinden
ay›rmas›n›n çok güç oldu¤unu" söyler. Walker kafatas›n› gördü¤ünde gül-
dü¤ünü, çünkü kafatas›n›n "bir Neandertal kafatas›na afl›r› derecede ben-
zedi¤ini" yazar. 199 Neandertaller biraz sonra inceleyece¤imiz gibi günü-
müz insan›n bir ›rk›d›rlar. Dolay›s›yla Homo erectus da yine günümüz in-
san›n bir ›rk›d›r.
Nitekim evrimci paleoantropolog Richard Leakey bile Homo erec-
tus'un günümüz insan› ile olan farkl›l›¤›n›n ›rksal farkl›l›ktan öte bir an-
lam tafl›mad›¤›n› flöyle ifade eder:
Herhangi bir kifli farkl›l›klar› fark edebilir: Kafatas›n›n biçimi, yüzün aç›s›,
kafl ç›k›nt›s›n›n kabal›¤› vs. Ancak bu farkl›l›klar bugün de¤iflik co¤rafyalar-
da yaflamakta olan insan ›rklar›n›n birbirleri aras›ndaki farkl›l›klardan daha
fazla de¤ildir. Böyle bir varyasyon, topluluklar birbirlerinden uzun zaman
aral›klar›nda ayr› tutulduklar› zaman ortaya ç›kar. 200
Connecticut Üniversitesi'nden Prof. William Laughlin, Eskimolar ve
Aleut Adalar› insanlar› üzerinde uzun y›llar anatomik incelemeler yapm›fl
ve bu insanlar ile Homo erectus'un flafl›rt›c› derecede birbirlerine benzedik-
lerini görmüfltür. Laughlin'in vard›¤› sonuç, tüm bu ›rklar›n gerçekte Ho-
mo sapiens türüne (günümüz insan›na) ait farkl› ›rklar oldu¤udur:
Hepsi Homo sapiens türüne ait olan Eskimolar ve Avustralya yerlileri gibi
uzak gruplar aras›ndaki büyük farkl›l›klar› dikkate ald›¤›m›zda, Homo erec-
tus'un da kendi içinde farkl›l›klar tafl›yan bu türe (Homo sapiens'e) ait oldu¤u
sonucuna varmak çok mant›kl› gözükmektedir. 201

Homo erectus'un yapay bir s›n›flama oldu¤u, Homo erectus kategorisine
dahil edilen fosillerin gerçekte Homo sapiens'ten ayr› bir tür say›lacak kadar
farkl›l›k tafl›mad›¤›, son y›llarda bilim dünyas›nda giderek daha fazla dile ge-
tirilmektedir. American Scientist dergisinde, bu konudaki tart›flmalar ve 2000

164