Page 41 - Hayatın Gerçek Kökeni

Türlerin Gerçek Kökeni

den bafllayarak, çok say›da biyolog bu teorinin evrimi aç›klama konusunda-
ki yeterlili¤ini sorgulamaya bafllad›. Genetik bilimi, mikroevrimi aç›klamak
için yeterli bir araç olabilir, ama genetik bilgi üzerindeki mikroevrimsel de-
¤ifliklikler, bir sürüngeni bir memeliye çevirebilecek ya da bir bal›¤› amfibi-
yene dönüfltürecek türden de¤ildir. Mikroevrim, sadece uygun olanlar›n ha-
yatta kalmas› kavram›na yard›mc› olabilir, uygunlar›n oluflumunu aç›klaya-
maz. Goodwin'in 1995'te belirtti¤i gibi, "türlerin kökeni, yani Darwin'in
problemi, çözümsüz kalmaya devam etmektedir." 34
"Mikroevrim" ad› verilen varyasyonlar›n "makroevrim" iddias›na, ya-
ni türlerin kökenine hiçbir aç›klama getiremedi¤i, baflka evrimci biyolog-
lar taraf›ndan da kabul edilmifltir. Ünlü bilim yazar› Roger Lewin, Kas›m
1980'de Chicago Do¤a Tarihi Müzesi'nde 150 evrimcinin kat›ld›¤›, dört gün
süren ünlü sempozyumda bu konuda var›lan sonucu flöyle anlat›r:
Darwin'in (varyasyonlardan yola ç›karak) yapt›¤› mant›k yürütmeler hakl›
m›yd›? Evrimsel biyolojinin tarihindeki son 40 y›l›n en önemli konferansla-
r›ndan birine kat›lan bilim adamlar›n›n ortaya koyduklar› yarg›ya göre, bu
sorunun cevab› "hay›r"d›r. Chicago konferans›ndaki temel mesele, mikroev-
rimi sa¤layan mekanizmalar›n, makroevrim ad›n› verdi¤imiz fenomeni aç›k-
lamak için de kullan›l›p kullan›lamayaca¤› olmufltur... Cevap aç›kl›kla veri-
lebilir: Hay›r. 35
Bu gerçek flöyle de özetlenebilir: Darwinizm'in yüzy›l› aflk›n bir süre-
dir "evrim delili" olarak gördü¤ü varyasyonlar›n, gerçekte "türlerin köke-
ni"yle hiçbir ilgisi yoktur. ‹nekler milyonlarca y›l boyunca farkl› eflleflme-
lerle çiftlefltirilebilir ve farkl› inek cinsleri elde edilebilir. Ama inekler hiç-
bir zaman baflka bir canl› türüne, örne¤in zürafalara ya da fillere dönüfl-
meyecektir.
Darwin'in Galapagos Adalar›'nda gördü¤ü farkl› ispinozlar da ayn›
flekilde "evrim"e delil oluflturmayan bir varyasyon örne¤idir. Son y›llarda
yap›lan gözlemler, ispinozlarda Darwin'in teorisinin öngördü¤ü gibi s›n›r-
s›z bir de¤iflim yaflanmad›¤›n› ortaya koymufltur. Dahas›, Darwin'in 14 ay-
r› tür olarak belirledi¤i farkl› ispinoz tiplerinin ço¤u, asl›nda birbirleri ile
çiftleflebilen, yani ayn› türün üyeleri olan varyasyonlard›r. Bilimsel göz-
lemler, hemen her evrimci kaynakta efsanelefltirilerek anlat›lan "ispinoz
gagalar›" örne¤inin, gerçekte bir "varyasyon" örne¤i oldu¤unu, yani evrim
teorisine delil oluflturmad›¤›n› göstermektedir. Galapagos Adalar›'na
"Darwinistik evrimin kan›tlar›n› bulmak" için giden ve adalardaki ispinoz

39