Page 14 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

12 KUfiLARIN VE UÇUfiUN KÖKEN‹

mamaktad›r. Bu mekanizmalar›n ilki olan do¤al seleksiyon, yaflad›klar›
ortamla uyum içinde olan canl›lar›n hayatta kald›¤›n›, uyumsuz olanla-
r›n ise yok oldu¤unu öngörür. Evrimcilere göre bu bilinçsiz eleme flekli,
canl›lara birbirinden kompleks organlar, sistemler kazand›rmaktad›r;
ama bu iddian›n geçerli hiçbir kan›t› ve bilimsel dayana¤› yoktur. Göz-
lemler, do¤al seleksiyonun sadece uygun olmayan bireyleri ay›klamakta
ifle yarad›¤›n›, canl›lara yeni organlar ve sistemler katmas›n›n ise söz ko-
nusu olmad›¤›n› göstermektedir. Ünlü biyolog D'Arcy Wentworth
Thompson bunu flöyle özetlemektedir:

Do¤al seleksiyonda gördü¤ümüz fley yaratmak de¤il, yok etmek, buda-
mak ve yang›na sürüklemektir. 2
K›sacas› do¤al seleksiyon ile yeni bir türün ortaya ç›kmas› mümkün
de¤ildir. Üstelik do¤al seleksiyonla seçim süreci, hem bilinçsizdir hem
de canl›lar›n genetik bilgilerine bir katk›s› olmaz. Yani do¤al seleksiyon-
la canl›da bir de¤ifliklik meydana gelse de bu de¤ifliklik kendinden son-
raki bireylere aktar›lamaz. Genlere etki eden tek do¤al mekanizma mu-
tasyondur. Mutasyonlar ise canl›lar›n genetik yap›lar›nda meydana ge-
len hasarlard›r ve mutasyonlar›n genetik bilgiye faydal› bir ekleme yap-
t›klar› hiçbir zaman gözlemlenmemifltir. 3
Evrimcilerin do¤al seleksiyon ve mutasyonlar yoluyla evrimleflme
iddialar› geçersizdir, çünkü;
1) Do¤al seleksiyon gelece¤i görerek planlama yapamaz,
2) Mutasyonlar hiçbir zaman geliflme sa¤layan bir "yarar" olufltur-
mazlar.
New Mexico Üniversitesi'nden Profesör John O. Woller mutasyon-
larla geliflme iddias›n›n mant›ks›zl›¤›na flöyle de¤inmektedir:
Genel evrim için gerekli olan tesadüfi dizayn ayarlamalar›, mant›ksal
felaketlerdir. Radyasyon, kopyalama hatalar› ya da önerilen di¤er kay-
naklar›n neden oldu¤u tesadüfi mutasyonlar çok nadiren dizayn ayarla-
r›n› ortaya ç›karmaktad›rlar, daha geliflmifl mükemmel dizaynlar› ise
hiçbir zaman oluflturmazlar. 4