Page 273 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

Harun Yahya (Adnan Oktar) 271

ce kanallar hava ve kan›n geçiflini mümkün k›lar. 236 An-

cak sineklerde, kanatlar›n yan› s›ra sahip olduklar› kes-
kin gözler, denge için kulland›klar› ufak arka kanatlar
ve kanatlar›n zamanlamas›n› ayarlayan al›c›lar gibi
daha pek çok detay da, yarat›l›fllar›ndaki mükemmel-
li¤i art›rmaktad›r. Tüm bunlar›n ayn› anda var olma-
s› gerekir. Bir tek kanatlar› besleyen sistemin bulun-
mamas›, gö¤üs kaslar›n›n havalanmay› sa¤layacak gü-
ce sahip olmamas› ya da canl› metabolizmas›n›n kanat

ç›rpma h›z›n› ve uçuflu destekleyecek enerjiyi sa¤layama-
mas›, uçufl için tek bafl›na yeterli bir engeldir. Tüm bu özelliklerin böce-
¤in bedeninde eksiksizce var olmas› ve bunlar›n kusursuz bir uyumla
çal›flmas› ise, Yüce Allah'›n üstün yarat›fl›n›n delillerindendir.
Evrim teorisinin böcek uçuflu konusundaki bir di¤er ç›kmaz›, fark-
l› uçucu böcek gruplar› aras›nda akrabal›k iliflkisi kurulamamas›d›r. Bu
da onlar›, tüm bu farkl› gruplarda uçuflun ayr› ayr› evrimleflti¤ini iddia
etmeye mecbur b›rakmaktad›r. Rastgele mutasyonlarla bir kez bile ev-
rimleflmesi mümkün olmayan kanatlar›n, baz› böcek türlerinde ayr› ay-
r› dört defa evrimleflti¤i ileri sürülmektedir. (Hatta evrimci senaryoya

göre evrimleflmifl kanatlar›n, bir süre sonra yok oldu¤u, sonra tekrar ev-
rimleflti¤i ve sonra tekrar yok oldu¤u iddia edilmektedir.) Örne¤in Na-
ture dergisinde yay›nlanan bir makalede, çomakböce¤i olarak bilinen
türlerin (Phasmatodea) kanatlar›n› yitirdikten sonra kas ve sinir sistemle-
rini koruduklar›, ancak daha sonra kanatlar›n tekrar ç›kabildikleri ileri
sürülmektedir. Bu iddia, evrimciler aras›nda bile makul bir iddia olarak
karfl›lanmamaktad›r. Nature dergisi konuyu kapaktan vermifl olmas›na
ra¤men, söz konusu iddian›n, teorinin günümüzde evrimcilerce benim-

senen yap›s›na ayk›r› oldu¤unu belirtmektedir. 237
Ünlü bilim dergilerinden New Scientist'te de, bu tür iddialar için en-
tomologlar›n (böcek bilimcilerin) "‹mkans›z, imkans›z, imkans›z..." flek-