Page 19 - Materyalizmin Sonu
P. 19
fa benzetebilirsiniz. Eski insanlarÝn kalÝntÝlarÝna dayanarak yapÝlan canlandÝrma-
lar hemen hemen hibir bilimsel deÛere sahip deÛillerdir ve toplumu ynlen-
dirmek amacÝyla kullanÝlÝrlar... Bu sebeple rekonstrksiyonlara fazla gvenilme-
melidir. 8
Nitekim evrimciler bu konuda o denli rahat davranmaktadÝrlar ki, aynÝ kafata-
sÝna birbirinden ok farklÝ yzler yakÝßtÝrabilmektedirler.
rneÛin Australopithecus
robustus (Zinjanthropus) adlÝ fosil iin izilen birbirinden tamamen farklÝ ayrÝ re-
konstrksiyon, bunun nl bir rneÛidir. AynÝ fosil, National Geographic dergisinin Ey-
ll 1960 sayÝsÝnda ve Sunday Times'Ýn 5 Nisan 1964 sayÝsÝnda birbirinden ok farklÝ res-
medilmißtir. AynÝ fosilin evrimci Maurice Wilson tarafÝndan yapÝlan izimleri ise bun-
lardan tamamen farklÝdÝr.
Fosillerin taraflÝ yorumlanmasÝ ya da hayali rekonstrksiyonlar yapÝlmasÝ, ev-
rimcilerin aldatmacaya ne denli yoÛun biimde baßvurduklarÝnÝ gsteren deliller ara-
sÝnda sayÝlabilirler. Ancak bunlar, evrim teorisinin tarihinde rastlanan bazÝ somut sah-
tekarlÝklarla karßÝlaßtÝrÝldÝklarÝnda ok masum kalÝrlar.
SahtekarlÝk olduÛu defalarca ortaya ÝkmasÝna raÛmen bugn bile evrim taraf-
tarÝ pekok kitapta yeralan embriyo izimlerinin sahibi Haeckel'Ýn itirafÝ, en az yapÝlan
bu sahtekarlÝklar kadar arpÝcÝdÝr. Haeckel ßyle der:
Bu yaptÝÛÝm sahtekarlÝk itirafÝndan sonra kendimi ayÝplanmÝß ve kÝnanmÝß olarak
grmem gerekir. Fakat benim avuntum ßudur ki; sulu durumda yanyana bu-
lunduÛumuz yzlerce arkadaß, birok gvenilir gzlemci ve nl biyolog vardÝr
AYNI KAFATASINDAN YOLA IKILARAK YAPILAN AYRI ÜZÜM
15
HARUN YAHYA
