Page 239 - Darwinistler Neleri Düşünmezler ?

Adnan Oktar

böyle olmad›ysa, bir de¤iflim süreci sayesinde kendilerinden önce var
olan baz› canl› türlerinden evrimleflerek meydana gelmifl olmal›d›rlar.
Ama e¤er eksiksiz ve mükemmel bir biçimde ortaya ç›km›fllarsa, o halde
sonsuz güç sahibi bir ak›l taraf›ndan yarat›lm›fl olmalar› gerekir. 85
Fosiller ise, canl›lar›n yeryüzünde eksiksiz ve mükemmel bir bi-

çimde ortaya ç›kt›klar›n› göstermektedir. Yani "türlerin kökeni", Dar-
win'in sand›¤›n›n aksine, evrim de¤il yarat›l›flt›r.

s
a
E

‹ ‹nsan›n Evrimi Masal› ›
n
r
v
i
l
a
s
n
›
n
a
i
m

M
Evrim teorisini savunanlar›n en çok gündeme getirdikleri konu,
insan›n kökeni konusudur. Bu konudaki Darwinist iddia, bugün yafla-
yan modern insan›n maymunsu birtak›m yarat›klardan geldi¤ini var-
sayar. 4-5 milyon y›l önce bafllad›¤› varsay›lan bu süreçte, modern in-
san ile atalar› aras›nda baz› "ara form"lar›n yaflad›¤› iddia edilir. Ger-
çekte tümüyle hayali olan bu senaryoda dört temel "kategori" say›l›r:
1- Australopithecus
2- Homo habilis
3- Homo erectus
4- Homo sapiens
Evrimciler, insanlar›n sözde ilk maymunsu atalar›na "güney may-
munu" anlam›na gelen "Australopithecus" ismini verirler. Bu canl›lar
gerçekte soyu tükenmifl bir maymun türünden baflka bir fley de¤ildir.
Lord Solly Zuckerman ve Prof. Charles Oxnard gibi ‹ngiltere ve
ABD'den dünyaca ünlü iki anatomistin Australopithecus örnekleri üze-
rinde yapt›klar› çok genifl kapsaml› çal›flmalar, bu canl›lar›n sadece so-
yu tükenmifl bir maymun türüne ait olduklar›n› ve insanlarla hiçbir
benzerlik tafl›mad›klar›n› göstermifltir. 86
Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhas›n› da, "homo" yani
insan olarak s›n›fland›r›rlar. ‹ddiaya göre homo serisindeki canl›lar,
Australopithecuslar'dan daha geliflmifllerdir. Evrimciler, bu farkl› canl›-
lara ait fosilleri ard› ard›na dizerek hayali bir evrim flemas› oluflturur-

237