Page 33 - Darwinistler Neleri Düşünmezler ?

Adnan Oktar

Bir televizyonun devrelerinde meydana gelecek bir rastlant›sal de¤iflimin görün-
tüyü gelifltirmeyece¤i gibi, hayat› oluflturan ve yüksek seviyede entegre olmufl
kimyasal ifllemler sisteminde meydana gelecek bir de¤iflimin de yaflam› zarara
u¤rataca¤› kesindir. 8
Radyasyon ve mutasyon uzman› James F. Crow
MIT'de (Massachusetts Institude of Technology), Elektrik Mühendisli¤i Fakül-
tesi Profesörü Murray Eden, 'Neo-Darwinist Evrimin Bilimsel Teori Olarak Ye-
tersizli¤i' bafll›kl› makalesinde, adaptasyon amaçl› bir de¤iflimi meydana getir-
mek için alt› mutasyon gerekiyorsa, bunun tesadüf eseri ancak bir milyar y›lda
bir gerçekleflece¤ini, e¤er iki düzine gen dahil olacaksa, bu durumda Dünya'n›n
yafl›ndan daha uzun bir sürenin, daha do¤rusu 10,000,000,000 (on milyar) y›-
la ihtiyaç olaca¤›n› göstermifltir. 9
‹ngiliz bilim yazar› Gordon Rattray Taylor
Darwinistler canl›l›¤›n kör tesadüfler sonucu olufltu¤unu
iddia ederken ortalama büyüklükteki bir protein molekülünün tesadü-
fen oluflma ihtimalinin 10 300 de bir ihtimal oldu¤unu düflünmezler.
Darwinistler ifllev gören bir proteinin tesadüfen oluflmas› için
ise 10 950 de bir ihtimal gerekti¤ini hiç düflünmezler.
Darwinistler bu ihtimalleri de¤erlendirirken, matematikte
10 50 'de 1'den küçük ihtimallerin pratikte "s›f›r ihtimal" kabul edildi¤ini
düflünmezler.
Darwinistler 19. yüzy›l teknolojisi ile su dolu bir balon olarak

gördükleri ve tesadüfen olufltu¤unu iddia ettikleri hücrenin bilim
adamlar›n›n benzetmesiyle, New York flehri kadar kompleks bir yap›-
ya sahip oldu¤unu düflünmezler.
Darwinistler milimetrenin 100'de
biri büyüklü¤ündeki hücrelerimizin için-
deki "mitokondri" denen enerji santralinin,
bir petrol rafinerisinden ya da bir hidroelektrik
santralinden daha kompleks oldu¤unu dü-
flünmezler.

Tek bir protein bile tesadüfen oluflamaz. Darwinist-
ler, henüz canl›l›¤›n yap› tafl›n›n evrimle nas›l orta-
ya ç›km›fl olabilece¤ini aç›klayamam›fllard›r.

31