Page 192 - Darwinizm Kuran ile Bağdaşmaz

190 DARWINİZM KURAN İLE BAĞDAŞMAZ

farklı canlılara ait fosilleri ardı ardına dizerek hayali bir evrim şe-
ması oluştururlar. Bu şema hayalidir, çünkü gerçekte bu farklı sınıf-
ların arasında evrimsel bir ilişki olduğu asla ispatlanamamıştır.
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Homo
sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir sonraki-
nin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların son
bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un

dünya'nın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını göster-
mektedir. (Alan Walker, Science, c. 207, 1980, s. 1103; A. J. Kelso,
Physical Antropology, 1. baskı, New York: J. B. Lipincott Co., 1970, s. 221;
M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3, Cambridge: Cambridge University
Press, 1971, s. 272)
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus >
Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir son-
rakinin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların

son bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un
dünya'nın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını göster-
mektedir. (Alan Walker, Science, c. 207, 1980, s. 1103; A. J. Kelso,
Physical Antropology, 1. baskı, New York: J. B. Lipincott Co., 1970, s. 221;
M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3, Cambridge: Cambridge University
Press, 1971, s. 272)
Dahası Homo erectus sınıflamasına ait insanların bir bölümü

çok modern zamanlara kadar yaşamışlar,.Homo erectus ve Homo
sapiens aynı ortamda yan yana bulunmuşlardır. (Jeffrey Kluger, “Not
So Extinct After All”, Time, 24 Haziran 2001)
Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları iddia-
sının geçersizliğini açıkça ortaya koymaktadır. Harvard
Üniversitesi paleontologlarından Stephen Jay Gould, kendisi de bir
evrimci olmasına karşın, Darwinist teorinin içine girdiği bu çıkmazı
şöyle açıklar:

Eğer birbiri ile paralel bir biçimde yaşayan üç farklı hominid (insanımsı)