Page 127 - Evrim Açmazı 2. Cilt
P. 127
PALEOANTROPOLOJ‹ 125
dur... Ço¤u paleontolog, ellerindeki ka- Do¤a Tarihi Müzesi'nden Ian Tattersall,
nıtların Darwin'in küçük, yavafl ve kade- ise paleoantolojik bulgular hakkında flu
meli de¤iflikliklerin yeni tür oluflumunu yorumu yapmıfllardır:
sa¤ladı¤ı yönündeki vurgusuyla çeliflti¤i-
Canlıların evrimsel tarihlerinin bir keflif
ni hissetmifltir... ama onların bu düflünce-
meselesi oldu¤u düflüncesi, bir efsanedir.
si susturulmufltur. 165
E¤er öyle olsaydı, ne kadar çok hominid
fosili bulursak, insanın evrimi hikayesi-
nin de o kadar açık hale gelmesi gerekir-
e
l
a
o
o
l
o
P Paleoantropoloji di. Oysa e¤er bir fley olduysa, bunun tam
i
j
t
n
a
p
o
r
tersi olmufltur. 167
Paleoantropoloji, insanın kökenini
ve geliflim sürecini inceleyen bilim dalı- Konunun uzmanı olan di¤er pek çok
dır. Bu alandaki çalıflmalarda birçok bi- evrimci, aslında savundu¤u teori hak-
lim dalından destek alınmakla birlikte en kında son derece kötümser düflüncelere
sahiptir. Örne¤in ünlü Nature dergisinin
çok fosillerden elde edilen bilgi biriki-
en önemli bilim yazarı Henry Gee, "in-
minden yararlanılır.
sanın evrimi ile ilgili 5 ila 10 milyon yıl
Ancak pek çok bilim dalında oldu¤u
öncesine ait tüm fosil kanıtlarının küçük
gibi paleoantropoloji alanında da fosiller
bir kutuya sı¤abilecek kadar az oldu¤u-
evrim teorisinin varsayımları do¤rultu-
nu" söyler. Gee'nin bundan vardı¤ı so-
sunda yorumlanır. Evrim teorisinin iddi-
nuç ilginçtir:
alarına göre yaflamıfl olması gereken in-
sanın sözde atalarının, fiziksel ve zeka Ata-torun iliflkilerine dayalı insan evrimi
fleması, tamamen gerçeklerin sonrasında
geliflimini göstermek amacıyla arkeoloji
yaratılmıfl bir insan icadıdır ve insanla-
ve etnoloji alanlarından elde edilen bul-
rın önyargılarına göre flekillenmifltir...
gular da taraflı olarak yorumlanır. Arizo-
Bir grup fosili almak ve bunların bir ak-
na State Üniversitesi antropolo¤u Geoff-
rabalık zincirini yansıttıklarını söylemek,
rey Clark bir evrimci olamasına ra¤men test edilebilir bir bilimsel hipotez de¤il,
bu gerçe¤i 1997'deki bir yazısında flöyle ama gece yarısı masallarıyla aynı de¤eri
itiraf etmifltir: taflıyan bir iddiadır -e¤lendirici ve hatta
Önümüzdeki bir grup alternatif arafltır- belki yönlendiricidir-, ama bilimsel de-
ma sonucundan bir tanesini, daha önce- ¤ildir. 168
ki varsayımlarımıza ve önyargılarımıza Peki evrime hiçbir flekilde bilimsel
göre seçiyoruz bu hem politik hem de bir kanıt sa¤lamayan bu bilim dalının
subjektif bir ifllem... Paleoantropolojinin evrimciler tarafından bu kadar önemli
sadece flekli bilimseldir, içeri¤i de¤il. 166
olmasının ve bulunan her fosil bulgunun
ABD'nin en önde gelen paleontolog- abartılı, taraflı bir flekilde yorumlanma-
ları arasında yer alan Harvard Üniversi- sının nedeni nedir? Evrimci Greg Kirby,
tesi'nden Niles Eldredge ve Amerikan Biyoloji Ö¤retmenleri Birli¤i'nin toplan-
Harun Yahya (Adnan Oktar)