Page 147 - Evrim Açmazı 2. Cilt

REKONSTRÜKS‹YON - HAYAL‹ Ç‹Z‹MLER 145

gi bir tahminde bulunmak, bütünüyle ha- pılan canlandırmalar hemen hiçbir bi-
yal gücüne dayalı bir ifltir. Bu yüzden limsel de¤ere sahip de¤illerdir ve toplu-
evrimciler tarafından fosil kalıntılarına mu yönlendirmek amacıyla kullanılır...
dayanılarak yapılan rekonstrüksiyonlar, Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla gü-
venilmemelidir. 198
tamamen evrim ideolojisinin gereklerine
uygun olarak tasarlanırlar. Harvard Üni- Evrimciler bu konuda o denli ileri
versitesi antropologlarından David Pil- gitmektedirler ki, aynı kafatasına bir-
beam, "benim u¤rafltı¤ım paleoantropo- birinden çok farklı yüzler yakıfl-
loji alanında daha önce edinilmifl izle- tırabilmektedirler.
nimlerden oluflmufl teori, daima gerçek
verilere baskın çıkar" derken bu gerçe¤i
vurgular. 197
Burada bir noktaya dikkat etmek ge-
rekir: Kemik kalıntılarına dayanılarak
yapılan çalıflmalarda sadece eldeki obje-
nin çok genel özellikleri ortaya çıkarıla-
bilir. Oysa asıl belirleyici ayrıntılar, za-
man içinde kolayca yok olan yumuflak
dokulardır. Evrime inanmıfl bir kimsenin
bu yumuflak dokuları istedi¤i gibi flekil-
lendirip ortaya hayali bir yaratık çıkar-
ması çok kolaydır. Harvard Üniversite-
si'nden Earnst A. Hooton bu durumu
flöyle açıklar:
Yumuflak kısımların tekrar inflası çok
riskli bir giriflimdir. Dudaklar, gözler, ku-
laklar ve burun gibi organların, altların-
daki kemikle hiçbir ba¤lantıları yok-
tur. Örne¤in bir Neandertal kafatası-
nı aynı yorumla bir maymuna veya
bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski in-
sanların kalıntılarına dayanarak ya-

l
a
d
a
›
l
s
a
r
n
›
k

y
o
n
a
ç
n
›
a
l

f

a
a

a
p
k
y
r
›
t
B Bir kafatas›ndan yola ç›k›larak yap›lan
a
i
k
e
t
n
›

a
c
a
f
l
i
e
r

r
v
r
m
i
s
i
i
e
l
l
f
,

s
m
o
e

n
i
u
r
r
b bu resim, fosillerin evrimciler taraf›n- -
m
u

a
s
r
o
a
n
y
n

d dan nas›l hayali biçimde yorumlan- -
a
ç
i
m
y
n

i
l
bi
a
›
e
l

d
h
l
a
e
¤
i
.
.
n
›
i

n
›
d d›¤›n›n iyi bir örne¤i... .
›
¤
y
ö

n
r
r

i
i
b
Harun Yahya (Adnan Oktar)