Page 190 - Evrim Açmazı 2. Cilt

TURKANA ÇOCU⁄U FOS‹L‹
188

b

y
o
l
a
m
r
t
k
a
n
o
e
›
g

n
m
i

n
r
y
i
l
c
y
c
e
s
l

z
a
n

ö

›
s
›
a
k
n
a

ç
›
K
a
y
r
r
d
i
p
m
d
a
u
a
d
m
5 500 milyon y›l önce Kambriyen devirde aniden ortaya ç›kan kompleks omurgas›z canl›lardan n
e
v
n
e
0
i
r
e
a
n
l
o

0
d
k
l
e
o
k
f
l
i
i
l
l
a
o
b
s
t
"
o
b
i
›
l
o
m

r
d
s
"
ö

.
e
i
r
l
ü
n
a

i
r
t
e
l
e
a
r
r
g

r
T
z
k
o
i

r

y

m
e
i

e
a
ç
uk
n
e
v
b biri de yukar›da fosilleri görülen "trilobit"lerdir. Trilobitin evrimcileri ç›kmaza sokan en önem- -
l
n
i
m
r
e
e

c
d
ö
r
i
i
i

d
a
r
i
n
n
t
i
›
›
m

s
k
ö
i
e
s
t
›
o
e
o

z
e
d
t
p
d
e
ö
h
p
g
z
l
z
a
c

y
r
fl
s
i
a
m
g
b
ö
i
i

›
l li özelli¤i ise sahip oldu¤u petek göz yap›s›d›r. Trilobitin son derece geliflmifl kompleks göz- -
e
s
i

l
o
¤
e
u

T
e
i
g
p
k
e
n
l
d
r
u
i
i
l
s
e
p

fl
.
l
l
k
r
i
n
i

o
¤
i
r
m
g
k
t
e
d
B
ü
s
e

n
k

e
ü
ü
m
c
ö
u
s
m
ü
z
i
i
k

s
s
e
e
r
n
ce
i
›
,
i
r
n
t
s
e
m

m
r
e
i
b
,
p
e

i
l leri, çoklu mercek sistemine sahiptir. Bu sistem günümüzdeki örümcek, ar›, sinek gibi pek k

u
l

k

ç
i
o
k
g
e
r
.

p
h
i
s
a
i
a
t
,

d

l
e
n
p
›
a
m
z
b

p
›
l
y
n
d
n
a

r
5
a
b
ç çok canl›da bulunan örneklerinden farks›zd›r. Böyle kompleks bir göz yap›s›n›n bundan 500
k

0
i
r
0
o
s

f
a
c
k

k
a
s
g
n
u
›
r
y
n
r
z
n

n
l
ö
n
›
r
B
.
›

le
k
s
ö

n
i
e
n

e

›
d
k
b
l
u
ö
e
u
d
o
a
a
a
n
v
c

d
a
y
e
l
f

i
s
r
e
i
m
ü
t
i
e
d
r
a
y
n

l
c
›
a
d
l
y
l
n
o
›
r
e

c
m
y
a
a
fl
b
ö
i

n
›

fl
a
m milyon y›l önce yaflam›fl bir canl›da birdenbire ortaya ç›kmas›, evrimcilerin tesadüfe dayal› l ›
ç

y
r
i
a
t
,
›
e

s
k
›
a
m
d
r
e
e
b
n
i
r
i
o

b
l
a
e

r
i
i
i

o
n
e
ö
e
p
t teorilerini çöpe atmak için yeterlidir. .
r
ç
y
e
t
i
n

e
d
i
r
r
l
i
ç
k

t
a
m
i
leflme teorisine öldürücü bir darbe olur- ¤ı saptanmıfltır. Fosilin dik iskelet yapısı
du" diye yazmıfltır. 256 Kambriyen devrin- günümüz insanınınkinden farksızdır.
de ise, 60'ı aflkın farklı hayvan flubesi ya- Amerikalı paleoantropolog Alan Walker,
flama bir anda ve birlikte bafllamıfltır. Bu, "ortalama bir patolojistin bu fosilin is-
tam olarak Darwin'in "öldürücü darbe" keletiyle bir insan iskeletini birbirinden
olarak tarif etti¤i tabloyu ispatlamakta- ayırmasının çok güç oldu¤unu" söyler. 258
dır. Bu yüzden ‹sveçli paleontolog Ste- Çünkü Homo erectus günümüz insanının
fan Bengston, Kambriyen devrinden söz bir ırkıdır.
ederken "Darwin'i flaflırtan ve utandıran Nitekim evrimci Richard Leakey bi-
bu olay bizi de hala flaflırtmaktadır"
le Homo erectus'un günümüz insanı ile
der. 257
olan farklılı¤ının ırksal farklılıktan öte
bir anlam taflımadı¤ını flöyle ifade eder:
T Turkana Çocu¤u fosili i Herhangi bir kifli farklılıkları fark edebi-
o
u
k
s

a
¤
a
f

u
o
c
Ç
r
l
i
u
n
lir: Kafatasının biçimi, yüzün açısı, kafl
Afrika'da bulunan Homo erectus ör-
çıkıntısının kabalı¤ı vs. Ancak bu farklı-
neklerinin en ünlüsü, Kenya'daki Turka- lıklar bugün de¤iflik co¤rafyalarda yafla-
na Gölü yakınlarında bulunan "Nariko- makta olan insan ırklarının birbirleri
tome homo erectus" ya da "Turkana Ço- arasındaki farklılıklardan daha fazla de-
cu¤u" fosilidir. Bu fosilin sahibinin 12 ¤ildir. Böyle bir varyasyon, topluluklar
yaflında bir çocuk oldu¤u ve büyüdü¤ü birbirlerinden uzun zaman aralıklarında
zaman yaklaflık 1.83 m. boyunda olaca- ayrı tutuldukları zaman ortaya çıkar. 259