Page 33 - Evrim Açmazı 2. Cilt

KOASERVAT 31

sel dayana¤› olmayan bu iddia bir müd-
det sonra evrimci bilim adamlar› taraf›n-
dan dahi terk edildi.
En basit yap›da görünen bir canl› da-
hi kendi varl›¤›n› sürdürebilmek için,
enerji üreten ve dönüfltüren mekanizma-
lara, ayr›ca neslini sürdürebilmek için de
kompleks kal›t›m mekanizmalar›na sa-
hiptir. Koaservatlar ise, tüm bu sistemler-
den ve mekanizmalardan yoksun basit
molekül topluluklar›d›r. En küçük do¤al
etkenlerle parçalan›p da¤›lmaya uygun
yap›lar› vard›r. Bunlar›n zaman içinde
kendi kendilerine bu tür kompleks sis-
temler gelifltirerek canland›klar›n› iddia
etmek son derece bilim d›fl› bir iddiad›r.
Koaservatlar›n canl›l›¤›n temeli ola-
mayaca¤› evrimci bir kaynakta flöyle yer
almaktad›r:
Koaservat gibi metabolizmal› damlac›k-
lar elbette canl› say›lamaz. Çünkü kal›t›m
ve mutasyon gibi iki temel karakteristik-
ten yoksundurlar. Üstelik ilkel hücre, yani
Protobiyont öncesi bir oluflum basama¤›
da say›lamaz. Çünkü bu damlac›klarda
kullan›lan maddeler bugünün organizma-
lar›ndan olufluyor. 36
Ne var ki, evrimi ideolojik bir slogan
haline getiren çevreler, herhangi bir bi-
limsel kayg› tafl›madan evrimin pek çok
terkedilmifl tezi gibi koaservatlar› da ya-
y›nlar›nda evrimin önemli bir delili gibi
sunmaya devam ederler. Amaç her za-
manki gibi konu hakk›nda detayl› bilgi
ve araflt›rma imkan›na sahip olmayan ke-
simleri yan›ltarak evrim teorisini zengin
e
l
e
,
i
t

u
¤
k
s
i

a
k

r
a
d
g
u
b
e
n
ü
T Turkana Çocu¤u iskeleti, bugüne kadar
u
r
n

c
k
o
Ç
a
u
a
bilimsel delillere sahip bir teori gibi lan-
H
n

s
u
z
i
r
u
e
t
c
u
e
m
o
m
fl
s

o
l
b bulunmufl en eksiksiz Homo erectus
e
i

s
u
e
k
n
k
b
i
o
r
.
o
r
l
y
›
ç
k
›
l
n
l

n

y
ö örne¤idir. ‹lginç olan 1.6 milyon y›ll›k bu u se edebilmektir.

n
6
i
l
d
a
.
1
¤

g
n
e

m
i
l
‹
i

s
i
e
i iskelet ile, günümüz insan› aras›nda hiçbir r
e
e
i
l
i
,
ç
k
l
t

h
b
ü
n
s
a
a
r
›

n
ü
ü
m
i
n
z

g
s
d
›
n
a
a
l
n
r
¤
›
d
r

f
a
l
›
rk
›
m
›
l
e
y
g
a
l
fl
n

i
›
b belirgin farkl›l›¤›n olmay›fl›d›r. .
o
›
i