Page 190 - Das Wunder der Körperelektrizität

186 DAS WUNDER DER KÖRPERELEKTRIZITÄT

Tat fragt kein Evolutionist, der „Wie?“ fragt jemals eine logische Antwort darauf ge-

funden, und viele geben zu, dass dieses Szenario unhaltbar ist. So fühlte sich zum
Beispiel Henry Fairfield Osborn, der auf dem Treffen der American Association for
the Advancement of Science sprach, dazu bewogen folgendes zu sagen:
Meiner Meinung nach ist das menschliche Hirn das bewundernswerteste und my-
steriöseste Objekt im ganzen Universum. 90
Und er sprach diese Worte im Jahr 1929, als wir noch wenig über das Hirn
wussten.

Der bekannte Biologe Jean Rostand sagt, dass es egal ist, wie lange es dauer-
te, aber er findet, dass das Konzept der Entstehung des menschlichen Hirns durch
die Evolution nicht wirklich glaubwürdig ist:
Nicht wirklich kann ich glauben, dass diese “Schnipsel” von Erbgut in der Lage
sein sollen die ganze Welt zu erbauen, mit den strukturalen Verschwendungen
und Feinheiten, den erstaunlichen Anpassungen, selbst in Kooperation mit der
natürlichen Selektion, selbst mit den Vorteilen der immensen Zeit in der die
Evolution am Leben arbeitete… ich kann mich nicht davon überzeugen, dass das
Auge, das Ohr, das menschliche Hirn sich so gebildet haben soll. 91

Lyall Watson, ein evolutionärer Anthropologe, sagt aus, dass er nicht weiß,
wie der Mensch mit so einem großen Hirn sich in Phasen entwickelt haben soll:
Die heutigen Affen scheinen aus dem Nichts entsprungen zu sein. Sie haben kein
Gestern, keine fossilen Aufzeichnungen. Und die wahre Herkunft des modernen
Menschen – von aufrechten, nakten, Werkzeug erstellenden, großhirnigen Wesen
– ist, wenn wir uns selbst gegenüber ehrlich sind, eine genauso mysteriöse
Sache. 92
Das alles zeigt, dass die Behauptungen, dass das menschliche Hirn durch die
Evolution entstanden ist, nicht auf wissenschaftlichen Fakten beruhen. Sie sind
nichts mehr als imaginäre Szenarien philosophischer Meinungen. Zu behaupten,

dass das menschliche Hirn, mit einem Design welches keine Technologie nachma-
chen kann, ein Werk des Zufalls sei, ist gleichzusetzen mit der Behauptung, dass
Computer nicht von Ingenieuren designt werden, sondern durch einen Unfall, der
Metall und Plastik zusammenbrachte. Ein folgerichtiger, logischer Ansatz wäre, zu
akzeptieren, dass Computer einen Designer brauchen, denn das unendlich erhabene