Page 177 - Türlerin Evrimi Yanılgısı

HarunYahya
(AdnanOktar)

gereken sayısız "ara tür"e ait hiçbir belirti yoktur. Bu fosille-

rin ileride bulunabilece¤ini düflünen Darwin'in görüflünün
yanlıfl oldu¤u kesinlikle anlaflılmıfltır. Evrimciler günümüzde
"türleflme fosil kayıtlarında görülemeyecek kadar hızlıdır"
fleklinde bir bahane ileri sürmekte; daha do¤rusu böyle bir
avuntunun arkasına saklanmaktadırlar.
‹ngiliz biyologlar Paul Pearson ve Katherine Harcourt-
Brown, türleflmenin fosil kayıtlarında görülmedi¤ini üstü ka-

palı olarak flöyle ifade ederler:
"Türleflmeyi, biyolojik anlamda, fosil kayıtlarında teflhis et-
mek oldukça güçtür... Fosil kayıtları türleflme ifllemlerine
dair anlayıflımıza az miktarda katkıda bulunmaktadır." 213

Kısacası, türlerin kökeni, tür oluflumu ve hayatın çeflitlili-
¤i gibi konular, evrim teorisinin iddia etti¤i gibi do¤al süreç-
ler ve rastlantısal etkilerle açıklanamaz. Dahası, bilimsel bul-
gular Darwinizm'in bilim dıflı ve gerçek dıflı bir teori oldu¤u-

nu kanıtlamaktadır. Günümüzde pek çok bilim adamı bunun
bilincindedir. Ancak bilim dünyasından dıfllanmak korkusuy-
la, az sayıda biyolog görüfllerini açıkça dile getirmektedir.
Bunlardan biri Massachusetts Üniversitesi'nden tanınmıfl bir
profesör olan Lynn Margulis'tir. Margulis Darwinizm'in konu-
ya iliflkin iddialarının "tamamen yanlıfl" oldu¤unu belirtmek-
tedir. Margulis'in bu konudaki görüfllerine Kevin Kelly'nin
Out of Control: The New Biology of Machines (Kontrol D›fl›:

175