Page 192 - Türlerin Evrimi Yanılgısı

Evrimi
TürlerinYan›lg›s›

ifli tamamlamak ve geçerli bir delil bularak evrimi içine düfl-

tü¤ü çaresizlikten kurtarmaktı.
Geçti¤imiz yüzyıl içinde Galapagos ispinozları üzerine
yapılan evrimci arafltırmaların önemli bir nedeni daha vardı.
Darwin Türlerin Kökeni'nde, do¤al seleksiyon yoluyla yeni
türlerin ortaya çıkıflının çok a¤ır iflleyen bir süreç oldu¤unu;
dolayısıyla bunun gözlemlenemeyece¤ini ancak çıkarım ya-
pılarak anlaflılabilece¤ini yazmıfltı. Bu durum ise geliflen bi-

lim standartlarınca kabul edilebilir bir fley de¤ildi. Neo-Dar-
winistler evrimin bilimsel oldu¤u iddialarını sürdürebilmek
için yeni "delil" arayıflları içine girdiler. ‹flte bu noktada Ga-
lapagos ispinozları hikayesi onlara kurtarıcı gibi göründü.
Böylece bu kufllar kapsamlı arafltırmaların odak noktası
oldular. Çeflitli evrimciler gözlemlerine dayanarak açıklama-
lar yaptılar. David Lack, Nisan 1953 tarihli Scientific Ameri-
can dergisindeki makalesinde, Galapagos'taki kuflların evri-
minin yakın geçmiflte gerçekleflti¤ini, hatta türler arasındaki

ayırımların kanıtının hala görülebildi¤ini, dolayısıyla Galapa-
gos'un müstesna bir yer oldu¤unu iddia etti. 232 Bir baflka ev-
rimci, Peter Grant ise, Galapagos ispinozlarının evriminin
halen devam etti¤ini öne sürdü. 233
Söz konusu ispinozlar hakkındaki makale ve yazıların ço-
¤unda Peter ve Rosemary Grant isimlerine rastlamak müm-
kündür. Bu iki arafltırmacı "evrimin ispinozlar üzerindeki et-

kilerini" görmek amacıyla ilk defa 1973 yılında Galapagos

190