Page 221 - Türlerin Evrimi Yanılgısı
P. 221
HarunYahya
(AdnanOktar)
kuflların kelebeklerde do¤al seleksiyona neden oldu¤u tezi-
ni kanıtladı¤ı sonucuna vardı. 275
Kettlewell aynı deneyi, hava kirlili¤inden etkilenmemifl
bir ormanda da gerçeklefltirdi. Hayvan davranıflları alanında-
ki çalıflmalarıyla tanınan Niko Tinbergen de ona efllik etti ve
a¤açlardaki kelebekleri avlayan kuflların filmlerini çekti. Bu
sefer, açık renkli likenlerle kaplı a¤aç gövdeleri üzerindeki
koyu renkli melanik kelebekler daha kolay fark ediliyordu.
Kirlili¤in yo¤un oldu¤u ormanda yaptı¤ı deneyin tam tersi
sonuçlarla karflılafltı. Açık renklilerin %12.5'ini, koyu renkli-
lerinse %6.3'ünü tekrar yakaladı. 276 Bernard Kettlewell tüm
bu verilerin tezini delillendirmeye yeterli oldu¤unu düflün-
dü ve çalıflmalarının sonuçlarını heyecanla ilan etti.
Evrimci çevreler Kettlewell'in çalıflmasına sahip çıkmak-
ta gecikmediler. Scientific American dergisi söz konusu
arafltırmayı "Darwin'in Kayıp Delili" bafllıklı bir makaleyle
duyurdu. 277 Konuya öylesine bir önem atfedildi ki kısa süre-
de evrimci literatürün temel örneklerinden biri haline geldi.
Sanayi Devrimi kelebekleri, aradan yarım yüzyıla yakın
bir zaman geçmesine ra¤men, halen Darwinizm'in bir numa-
ralı kanıtı olarak tanıtılmaktadır. Kettlewell'in ardından bir-
çok evrimci arafltırmacı da deneyleri yinelemifltir. (Örne¤in,
279
278
1966'da Clarke ve Sheppard , 1972'de Bishop , 1975'de Le-
281
280
es ve Creed , 1975'de Bishop ve Cook , 1977'de Steward ,
282
1980'de Murray ve ekibi )
283
219