Page 278 - Türlerin Evrimi Yanılgısı

TürlerinYan›lg›s›
Evrimi

Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "ho-

mo" yani insan olarak sınıflandırırlar. ‹ddiaya göre homo se-
risindeki canlılar, Australopithecuslar'dan daha geliflmifller-
dir. Evrimciler, bu farklı canlılara ait fosilleri ardı ardına dize-
rek hayali bir evrim fleması olufltururlar. Bu flema hayalidir,
çünkü gerçekte bu farklı sınıfların arasında evrimsel bir iliflki
oldu¤u asla ispatlanamamıfltır. Evrim teorisinin 20. yüzyıldaki
en önemli savunucularından biri olan Ernst Mayr, "Homo sa-
piens'e uzanan zincir gerçekte kayıptır" diyerek bunu kabul
eder. 346
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo
erectus > Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin
her birinin, bir sonrakinin atası oldu¤u izlenimini verirler.

Oysa paleoantropologların son bulguları, Australopithecus,
Homo habilis ve Homo erectus'un dünyanın farklı bölgele-
rinde aynı dönemlerde yafladıklarını göstermektedir. 347
Dahası evrimcilerin Homo erectus sınıflamasına dahil
ettikleri insanların bir bölümü günümüze yak›n tarihlere kadar
yaflamıfllar, yine evrimcilerin Homo sapiens neandertalensis
ve Homo sapiens sapiens olarak isimlendirdikleri insan türleri
ise aynı ortamda yan yana bulunmufllardır. 348
Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları
iddiasının geçersizli¤ini açıkça ortaya koymaktadır. Harvard
Üniversitesi paleontologlarından Stephen Jay Gould, kendisi
de bir evrimci olmasına karflın, Darwinist teorinin içine gir-
di¤i bu çıkmazı flöyle açıklar:

276