Page 172 - Evrim Açmazı 1. Cilt

170 HOMO HEILDERBERGENSIS

lediler. Çünkü Homo habilis, Australo- dayanıyordu. Dik yürüyen insanların ka-
pithecus ismi verilen maymunlarla bir- nalları ile e¤ik yürüyen maymunların ka-
çok ortak özelli¤e sahipti. Aynı Austra- nalları birbirlerinden somut bazı farklı-
lopithecus gibi uzun kollu, kısa bacaklı lıklarla ayrılıyorlardı. Spoor, Wood ve
ve maymunsu bir iskelet yapısına sahip- Zonneveld'in inceledikleri tüm Australo-
ti. El ve ayak parmakları tırmanmaya pithecus ve Homo habilis örneklerinin iç
uyumluydu. Çene yapıları tamamen gü-
kulak kanalları günümüz maymunla-
nümüz maymunlarınınkine benziyordu.
rın›nkiyle aynıydı. Homo erectus'un iç
550 cc.'lik beyin hacimleri de bunların
kulak kanalları ise, aynı günümüz insan-
birer maymun olduklarının en iyi göster-
lar›ndaki gibiydi. 209
gesiydi. Kısacası bazı evrimciler tarafın-
Bu bulgu çok önemli iki sonucu gös-
dan ayrı bir tür olarak gösterilen Homo
termifltir:
habilis, gerçekte tüm di¤er Australopit-
(1) Homo habilis adıyla anılan fosil-
hecuslar gibi bir maymun türüydü.
ler, gerçekte "homo" yani insan sınıfla-
Amerikalı antropolog Holly Smith'in
malarına de¤il, Australopithecus (may-
1994 yılında yaptı¤ı detaylı analizler de
mun) sınıflamalarına dahildir.
yine Homo habilis'in aslında "homo" ya-
(2) Hem Homo habilis hem de Aust-
ni insan de¤il, maymun oldu¤unu gös-
terdi. Smith, Australopithecus, Homo ralopithecus türleri, e¤ik yürüyen yani
habilis, Homo erectus ve Homo nean- maymun iskeletine sahip canlılardır. ‹n-
dertalensis türlerinin diflleri üzerinde sanlarla ilgileri yoktur.
yaptı¤ı analizler hakkında flöyle diyordu:
Difllerin geliflimi ve yapısı kriterine da-
o
s
e
b
e
o

h
›
s
m
H
r
e
›
d
l
r
g
e
n
yanarak yaptı¤ımız analizler, Australo- Homo he›lderbergens›s
pithecus ve Homo habilis türlerinin Afri-
Evrimci literatürde Homo heilder-
ka maymunlarıyla aynı kategoride olduk-
bergensis olarak tanımlanan sınıflandır-
larını, ancak Homo erectus ve Neander-
ma, aslında Homo sapiens archaic'le ay-
tal türlerinin günümüz insanlar›yla aynı
yapıya sahip oldu¤unu göstermekte- nıdır. Aynı insan ırkını tanımlamak için
dir. 208 bu iki ayrı kavramın da kullanılmasının
Aynı yıl Fred Spoor, Bernard Wood nedeni, evrimciler arasındaki görüfl fark-
lılıklarıdır. Homo heilderbergensis sınıf-
ve Frans Zonneveld adlı üç anatomi uz-
manı çok farklı bir yöntemle yine aynı lamasına dahil edilen tüm fosiller, anato-
sonuca ulafltılar. Bu yöntem, insan ve mik olarak günümüz Avrupalılarına çok
maymunların iç kulaklarında yer alan ve benzeyen insanların, günümüzden 500
denge sa¤lamaya yarayan yarı-çember- bin hatta 740 bin yıl önce ‹ngiltere'de ve
sel kanalların karflılafltırmalı analizine ‹spanya'da yafladıklarını göstermektedir.
Evrim Açmaz› (Ansiklopedik)