Page 13 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 13

A          merikan Ulusal Bilimler Akade-
                        A
                                   misi (UBA), 1999 y›l›nda Bilim ve Ya-
                                   rat›l›flç›l›k: Ulusal Bilimler Akademisi'nin
                  Görüflü ad›nda bir kitapç›k yay›nlad›. Kitap盤›n amac›,
                evrim teorisinin 'en önemli delillerini' biraraya getirerek, ya-
               rat›l›fl-evrim tart›flmalar›na cevap vermekti. Kitapç›k, tüm dün-
               yada evrimciler taraf›ndan çok önemli bir kaynak olarak kabul
              edildi. Evrimci çevreler bu kitab› internet sitelerinde ücretsiz ola-
              rak yay›nlad›lar. Ülkemizde ise bu Darwinist misyonu, geçti¤imiz
             y›llarda zaten bu amaçla kurulmufl olan Türkiye Bilimler Akademi-
             si (TÜBA) üstlendi. Kitapç›k Türkçeye çevrildi ve Bilim ve Ütopya gi-
             bi Darwinist-materyalist çizgideki yay›nlarda Türk evrimcilere müj-
             delendi.
                 Kitapç›k hakk›nda öyle bir reklam kampanyas› yürütüldü ki, gö-
             ren bu kitap盤›n evrim teorisi ile ilgili delillerle dolu oldu¤unu ve ev-
             rim teorisi aleyhindeki tüm tart›flmalara son verdi¤ini sanabilirdi. An-
              cak, kitapç›kta bunlar› bulmay› umanlar, büyük bir hayal k›r›kl›¤›na
              u¤rad›lar. Çünkü kitapç›kta evrim teorisinin as›l tart›flma konusu
               olan ve asla evrim teorisi ile aç›klanamayaca¤› aç›kça görülen
                Kambriyen Patlamas›, hücrenin kökeni, insan bilincinin kökeni
                gibi konulardan bir kez bile bahsedilmiyor; evrimcilerin klasik
                 iddialar›, defalarca bilimsel bulgularla çürütülmüfl olmas›na
                   ra¤men oldukça yüzeysel bir anlat›mla, hiçbir delil getiril-
                    meden tekrarlan›yordu.
                          Ulusal Bilimler Akademisi'nin kitap盤›ndaki
                       iddialara, önceki çal›flmalar›m›zda birçok ke-
                          reler cevap vermifl, bu iddialar›n bilimsel
                             de¤eri olmad›¤›n› bilimsel delilleri
                                ile göstermifltik. Ancak yine
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18