Page 27 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

tein sentezinin her aflamas›n› gerçekleflti-
rebilme özelli¤i. 9
Aç›kça anlafl›laca¤› gibi Orgel'in, 'ol-
mazsa olmaz' flart›n› koydu¤u bu iki komp-

leks ifllemi RNA gibi bir molekülden bekle-
mek bilimsel düflünceye ayk›r›d›r. Somut bi-
limsel gerçekler, hayat›n rastlant›larla ortaya
ç›kt›¤› iddias›n›n yeni bir versiyonu olan
'RNA Dünyas›' tezinin, gerçekleflmesi im- John Horgan
kans›z bir senaryo oldu¤unu ortaya koymaktad›r.
John Horgan da The End of Science adl› kitab›nda, sonradan geçer-
sizli¤i ortaya ç›km›fl ünlü Miller deneyinin sahibi Stanley Miller'›n,
son dönemlerde ortaya sürülen hayat›n kökeni hakk›ndaki teorileri

son derece anlams›z ve küçük gören tavr›n› flöyle aktarmaktad›r:
‹lk deneyinden yaklafl›k 40 y›l sonra Miller bana, hayat›n kökeni bil-
mecesini çözmenin kendisinin ya da baflka herhangi birinin düflün-
dü¤ünden çok daha zorlaflt›¤›n› söyledi... Miller, 'anlams›z' veya
'ka¤›t üstü kimyas›' ad›n› verdi¤i, hayat›n kökeni ile ilgili yeni tez-
lerden hiç etkilenmemifle benziyor. Baz› hipotezleri o kadar küçük
gören bir tav›r tak›nd› ki, onlarla ilgili görüfllerini sordu¤umda, ka-
fas›n› sallad›, iç geçirdi ve k›s k›s güldü, adeta insanl›¤›n ahmakl›-
¤›n›n fark›na varm›flcas›na... Stuart Kauffman'›n otokataliz teorisi
de bu kategoriye girmekte. Miller, 'Bir bilgisayarda denklemler he-
saplamak bir deney teflkil etmez' diye burun k›v›rd›. Miller, bilim
adamlar›n›n nerede ve ne zaman hayat›n bafllad›¤›n› hiçbir zaman
kesin bir biçimde bilemeyeceklerini de onaylad›. 10
Miller gibi, hayat›n kökenine evrimci aç›klama bulabilme çaba-
s›n›n öncülü¤ünü yapm›fl en ateflli evrim taraftarlar›n›n bile, evrim

aç›s›ndan bu derece ümitsiz ifadeleri, teorinin içinde bulundu¤u ça-
resizli¤i aç›k bir biçimde yans›tmaktad›r.

25