Page 117 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt
P. 117

Sn. Rita Urgan'›n Canl›l›¤›n Oluflumu
                                   Hakk›ndaki Önemli Yan›lg›lar›              115



             sahibi bir insan› bu deneyle asla meydana getiremezler. K›sacas›, Sn. Ur-
             gan'›n bahsetti¤i "büyüleyici ve renkli" canl›l›¤› böyle bir varilden ke-
             sinlikle ç›kartamazlar.
                 Tüm koflullar evrimcilerin isteklerine göre ayarlansa bile, böyle bir
             denemenin baflar›s›z olaca¤› kesinlikle aç›kt›r. Peki, kontrolsüz koflullar-
             da, hiçbir bilincin müdahalesi olmadan böyle bir denemenin baflar›l› ol-
             du¤unu iddia etmek mant›k d›fl› de¤il midir?


                 Sn. Urgan'›n Olas›l›k Hesab›ndaki Önemli Yan›lg›s›
                 Sn. Urgan, canl›l›¤›n tesadüfen oluflma ihtimalini, ilk kez piyango ald›-
             ¤›nda en büyük ikramiyeyi kazanma veya 10 kere para att›¤›nda her seferinde tu-
             ra gelmesi ihtimali ile karfl›laflt›rmaktad›r. Ve bu nedenle, canl›l›¤›n tesadü-
             fen oluflma ihtimalini olas› görebilmektedir. Kuflkusuz bu ç›kar›mlar
             önemli bir bilgi eksikli¤inin ve yanl›fl bak›fl aç›s›n›n izlerini tafl›maktad›r.
             Çünkü bilim adamlar›n›n yapt›klar› hesaplara göre, de¤il tüm canl›lar›
             oluflturan hücrelerin, hücrenin yap›tafllar›ndan olan ortalama büyüklük-
                                                                        950
             teki bir protein molekülünün tesadüfen oluflma ihtimali dahi 10 'de bir-
                               50
             dir. Matematikte 10 'de bir ihtimalin "0" (s›f›r) olarak kabul edildi¤ini gö-
             zönünde bulundurursak, tek bir protein molekülünün tesadüfen oluflma
             ihtimali "kesinlikle imkans›z" demektir.
                 Sn. Urgan'›n, kendi matematiksel hesaplar› yerine, canl›l›¤›n tesadü-
             fen oluflmas›n›n imkans›zl›¤› ile ilgili bilim adamlar›n›n hesaplamalar›n›
             ve karfl›laflt›rmalar›n› kullanmas›, kuflkusuz daha gerçekçi ve güvenilir
             olacakt›r. Canl› hücrelerinin yap›tafl› olan prote-
             inlerin oluflumu ile ilgili uzun y›llard›r araflt›rma
             yapan pek çok bilim adam› vard›r. Ve bu çal›flma-
             lar›ndan ç›kan sonucun, de¤il bir hücrenin, tek
             bir proteinin bile tesadüfen oluflmas›n›n imkan-
             s›z oldu¤unu defalarca ifade etmifllerdir. Bu bi-
             lim adamlar›ndan birkaç›n›n bu konudaki ifade-
             lerinden örnekleri ilerleyen sat›rlarda veriyoruz.
                 Cambridge Üniversitesi'nden ünlü ‹ngiliz
             matematikçi ve astronom Fred Hoyle bir mater-
                                                                         Fred Hoyle
             yalist olmas›na ra¤men, tesadüfler sonucu canl›
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122