Page 16 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

14 EVR‹MC‹LERE NET CEVAP

köhne deneylere sar›lm›fl ve bu yolla insanlar› yan›ltmaya çal›flm›flt›r. Ko-
nunun içeri¤iyle hiçbir ilgisi olmayan, hatta "Yarat›l›fl Gerçe¤i"ni ortaya
koyan resimlerle yaz›s›n› süslemifl, bilimsel bir hava vermek için de yaz›-
n›n sonuna 22 tane yabanc› kaynak ad› ilifltirmifltir. Oysa yaz›da söz ko-
nusu kaynaklar›n hiçbirinden bir al›nt› bulunmamakta, klasik evrimci
aç›klamalardan farkl› bilgi yer almamaktad›r.
Ümit Say›n, elinde hiçbir belge ve kan›t olmad›¤› için yaz› içinde s›k
s›k "evrim teorisi do¤rudur", "evrim teorisi gerçektir", "evrim teorisinin
do¤rulu¤u konusunda son nokta koyulmufltur" gibi beylik ifadeler kul-
lanarak okuyucular› etki alt›nda b›rakma yoluna gitmifltir. Ümit Say›n ev-
rim konulu tüm yaz›lar›nda oldu¤u gibi bu yaz›s›nda da çok pürüzsüz bir
senaryo çizmektedir. Bilimin her alanda evrim teorisine kan›t sa¤lad›¤›n›
ve bu konuda herhangi bir çeliflki bulunmad›¤›n› iddia etmektedir. Oysa
art›k dünyaca ünlü en ateflli evrim savunucular› bile bu derece pürüzsüz
bir senaryoyla ortaya ç›kamamaktad›r. Ümit Say›n'›n kaleme ald›¤› haya-
t›n kökeni senaryosunun her cümlesi, gerçekte evrimciler aras›nda y›llar-
d›r birer ihtilaf konusudur. Bu durum, bat›l› evrim literatürünü düzenli
izleyen kimselerin yak›ndan bildikleri bir gerçektir.
Gerçekte Ümit Say›n, bu yaz›y› okuyan bilimsel gerçeklerden uzak
kifliler üzerinde, evrimin adeta her aflamas›nda ayd›nl›¤a kavuflmufl bi-
limsel bir süreç oldu¤u izlenimi oluflturmaya çal›flmaktad›r. Bu nedenle
de yaz›da yer alan bilimsel yan›lg›lar› aç›klamakta fayda vard›r.

Ümit Say›n'›n Yaflam›n Bafllang›c›
ile ‹lgili Yan›lg›lar›
Ümit Say›n yaz›s›nda Harold Urey ve Stan-
ley Miller taraf›ndan 1953 y›l›nda yap›lan, Miller
deneyinin, aminoasitlerin ilkel atmosfer flartlar›n-
da kendi kendine oluflabileceklerini, dolay›s›yla
canl›l›¤›n yeryüzünde tesadüfler sonucu ortaya
ç›kabilece¤ini ispatlad›¤›n› iddia etmifltir. Üstelik
"En büyük problem ilk canl›l›¤›n nas›l olufltu¤u
Stanley Miller
konusuydu" cümlesiyle canl›l›¤›n nas›l olufltu¤u