Page 225 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt
P. 225

"Kufllar›n Atas›n›n Kufl" Oldu¤unu
                                   Evrimcilere Kabul Ettiren Fosil            223



             hakk›ndaki ciddi flüpheleriyle ilgili yaln›zca birkaç ifadesi görülmektedir:
                 Bugünkü bilgilerimiz, evrimin genel ilkesinin burada gerçekleflmedi¤ini; il-
                 kel hücrenin gelifle gelifle nihayet çekirdekli, organl› hücreye dönüflmesi gi-
                 bi bir durumun söz konusu olmad›¤›n› göstermektedir. 105
                 Hücre, daha do¤du¤u anda gerekli miktarda enzime sahip olmufl olmal›d›r,
                 yani atmosferin oksijeniyle burun buruna gelmeden önce. "Salt rastlant›" so-
                 nucu ortaya ç›km›fl böyle bir uyum, gerçekten de mümkün müdür? Oksije-
                 ne uyum sa¤layabilecek tek bir hücrenin, tam o kaç›n›lmaz biçimde gerekli
                 oldu¤u anda ortaya ç›km›fl oluflunun, sadece anlaml› bir olayla kalmay›p,
                 bu karmafl›k kimyasal tepkimenin yeryüzündeki hayat›n devam› bak›m›n-
                 dan kesinlikle vazgeçilmez oluflunu, bilimsel bir yoldan aç›klamak istiyor-
                 sak, rastlant› kategorisine baflvurmaktan baflka çaremiz var m› ki? Ama iflte
                 belli bir amaca hizmet edici rastlant›lar›n böyle üst üste birikmesi de, bizim
                 inand›r›c›l›¤›m›z› tart›fl›l›r hale getirmektedir. 106

                 Gerçekten de biyolojik ifllevler yerine getiren tek bir protein molekülünün
                 kuruluflunun o ola¤anüstü özgünlüklerine bak›nca, bunu, hepsi do¤ru ve
                 gerekli bir s›ra içinde, do¤ru anda, do¤ru yerde ve do¤ru elektriksel ve me-
                 kanik özelliklerle birbirine rastlam›fl olmalar› gereken birçok atomun, tek
                 tek rastlant› sonucunda buluflmalar›yla aç›klamak mümkün de¤il gibi gö-
                 rünmektedir. 107


                 Say›n Yalç›n Do¤an'›n Zaman Yan›lg›lar›

                 Asl›nda Sn. Yalç›n Do¤an'›n ne yaz›k ki konu hakk›nda fazla bir arafl-
             t›rma ve inceleme yapmadan Darwinizm'i alelacele benimsedi¤i yaz›s›n-
             daki baz› önemli bilgi hatalar›ndan da anlafl›lmaktad›r. Örne¤in Sn. Do-
             ¤an'›n yaz›s›nda yer alan afla¤›daki paragraf, çok önemli hatalarla dolu-
             dur:
                 Dünyan›n ömrü seksen milyar y›l. fiu anda on beflinci milyar y›lday›z. Tek
                 hücreli canl›, yirmi milyon y›l önce olufluyor. Sonra gelifliyor. ‹nsandan ön-
                 ce, en geliflmifl canl› varl›k, maymun. ‹nsan maymundan türüyor.
                 Öncelikle, dünyan›n ömrü " seksen milyar y›l" olamaz, çünkü zaten
             evrenin ömrü hesaplara göre 17 milyar y›l civar›ndad›r. (Big Bang'den bu-
             güne geçen zaman). Yine bilim adamlar›n›n hesaplar›na göre dünyan›n
   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230