Page 42 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

40 EVR‹MC‹LERE NET CEVAP

bi, do¤a olaylar›n›n rastlant›larla canl›lara yeni özellikler katarak onlar›
evrimlefltirdi¤i, türlerin zamanla baflka türlere dönüfltü¤ü gibi bir hikaye-
yi savunur ki, genetik rekombinasyonu buna delil olarak göstermek ya
bilgisizlik ya da samimiyetsizlik örne¤idir.
Her canl› türünün bütün bireylerinin tafl›d›klar› farkl› genetik özel-
liklerin tümünün toplam›na o türün "gen havuzu" denir. Her türün gen
havuzu sabittir. Bu havuz içindeki genler karfl›l›kl› çaprazlanmalar sonu-
cunda ortaya ç›kan yeni nesillerde farkl› kombinasyonlarda biraraya ge-
lirler. Fakat tür hep ayn› türdür. Sadece çeflitlenmeler artm›flt›r. Bu çeflit-
lenmenin de her tür içinde belli bir limiti vard›r ve bu limitin ötesinde bir
çeflitlenme mümkün de¤ildir. Örne¤in çaprazlama sonucu befl metrelik ya
da saatte 150 kilometrelik h›zla koflan veya bir tonluk bir a¤›rl›k kald›ra-
bilen bir insan›n ortaya ç›kmas› söz konusu de¤ildir.
Yani farkl› insan ›rklar›, aralar›nda ne kadar fazla say›da çaprazlan›r-
sa çaprazlans›nlar, farkl› genetik özelliklere sahip bireyler çiftleflerek ne
kadar melez nesiller üretirlerse üretsinler, bu çaprazlanmalar sonucunda
kanatl› ya da yüzgeçli bir insan ortaya ç›kmaz.
Burada yap›lmak istenen, bütünüyle farkl› bir mant›¤a ve mekaniz-
maya sahip bir biyolojik olay›n, göz boyamayla çarp›t›larak evrime adap-
te edilmeye çal›fl›lmas›ndan baflka bir fley de¤ildir. Bu yöntem de evrim-
cilerin en s›k baflvurduklar› hilelerden birisidir.
Unutulmamal›d›r ki evrim, evrimcilerin yans›tmaya çal›flt›klar› gibi,
bir biyoloji kanunu de¤ildir. Çünkü biyoloji deney ve gözlemler üzerine
kurulmufl pozitif bir bilim dal›d›r. Evrim ise hiçbir deney ve gözlemle ka-
n›tlanamam›fl, -buraya kadar olan örneklerde gördü¤ümüz gibi- yaln›zca
birtak›m dayanaks›z ve spekülatif teoriler, varsay›mlar, kabuller ve ön-
yarg›lar üzerine kurulu bir iddiad›r. Materyalist felsefenin, canl›lar›n kö-
keni konusundaki ideolojik ön yarg›s›na ve beklentisine verdi¤i isimdir.
Somut bir gerçekli¤i yoktur.
Herhangi bir bilim adam›n›n evrimci olmas› evrimin bilimsel bir teori
oldu¤u anlam›na gelmez. Sadece o bilim adam›n›n materyalist dünya gö-
rüflüne sahip oldu¤unu ve olaylar› evrimci bak›fl aç›s›yla yorumlamaya ça-
l›flt›¤›n› gösterir. Herhangi bir evrimci bilim adam›n›n bilimsel bir yaz›s›n-