Page 157 - Molekül Mucizesi

oluflturamad›klar›na göre, bu organizmalar hangi tesa-
düflerin devreye girmesiyle oluflmufl olabilirler? Bu tesadüflerin
gerçekleflme ihtimalinin tek bir protein için bile pratikte s›f›r oldu¤u
gerçe¤i karfl›s›nda evrimcilerin yan›t› nedir?
DNA'n›n kökeni nedir? Hangi tesadüf hücrenin canl›, sandalyenin
cans›z olmas›na karar vermifltir? Hangi tesadüf hücre içinde bir molekül
infla edip ona "bilgi" verebilmifltir? Hangi tesadüf, en gerekli olan yerler-
de esnek ba¤lar›n en gerekli olan yerlerde de sa¤lam ba¤lar›n meydana
gelmesine karar vermifl ve hangi tesadüf tek bir istisnada bile yan›lma-
m›flt›r? Bu nas›l bir tesadüfi olayd›r ki, hücre içindeki moleküllerin her bi-
rine ayr› ayr› kusursuz bir dizilim verebilmifltir? Bu tesadüfler nas›l olup
da insandan, bilim adamlar›ndan, profesörlerden daha ak›ll› olurlar? Na-
s›l her türlü detay› düflünür, hiç hata yapmaz ve esteti¤i, sanat›, ihtiyac›
ve ihtiflam› birarada meydana getirebilirler? Her atomun protonu, nötro-
nu, elektronu ayn› olmas›na ra¤men nas›l hidrojeni farkl›, demiri farkl› bir
madde haline getirebilir, karbonun canl›l›¤›n temeli olmas›n› sa¤layabilir-
ler? Bir molekülün zehirli, birinin yenilebilir, di¤erinin içilebilir olmas›na
karar veren hangi tesadüftür? Tesadüfler bilinçli ve ak›ll› olabilirler mi,
önceden plan yap›p, gelece¤i tasarlay›p, karar verebilir, ince hesaplar ya-
pabilirler mi?
Moleküllerin özelliklerini ele alarak genel hatlar› ile sordu¤umuz
bu sorular her zaman materyalistleri ve Darwinistler'i büyük bir s›k›nt›
içine sokmufltur. Çünkü tüm bu sorular›n cevaplar› materyalist çevreler
ve evrim taraftarlar› taraf›ndan çok iyi bilinir ama hiçbir zaman dile ge-
tirilmez. Nihayet onlar da kendi iddialar›n›n as›ls›z oldu¤unu kimi za-
man itiraf etmek, kimi zaman da içten içe kabul etmek zorunda kal›rlar.
Hoimar von Ditfurth, çok koyu bir evrimci olmas›na ra¤men, bu itiraf›
yapan kiflilerden biridir:

155