Page 189 - İdealizm Matrix Felsefesi ve Maddenin Gerçeği

187

Neyin gerçek neyin rüya oldu¤u konusunda yaflanan
çeliflkilerin temel sebebi, her ikisinde de seyredilen hayatla-
r›n zihinde oluflmas›d›r. Gerçek olarak adland›rd›¤›m›z ha-
yat›m›z da kitap boyunca aç›kland›¤› gibi, beyne ulaflan

elektrik sinyallerinin oluflturdu¤u etkiden baflka bir fley de-
¤ildir. Ve yaflad›klar›m›z›n bize gerçekçi olarak hissettiril-
mesi de hiçbir zaman bir ölçü de¤ildir. Biz sadece alg›lar›m›-
z›n beynimizdeki yorumlar›yla muhatap oluruz ve d›flar›da
bu alg›lar›m›z›n maddesel karfl›l›klar›n›n olup olmad›¤›n-
dan asla emin olamay›z. T›pk› rüyalar›m›zda oldu¤u gibi...

Rüya ile ilgili bir örnek konuyu daha iyi aç›klayacakt›r. fiimdi-
ye kadar olan anlat›m›m›za uygun olarak beynimizin içinde bir rü-
ya seyretti¤imizi düflünelim. Rüyada hayali bir bedenimiz olacak-
t›r. Hayali bir kolumuz, hayali bir gövdemiz, hayali bir gözümüz
ve de hayali bir beynimiz. Rüya s›ras›nda bize "nerede görüyor-
sun?" gibi bir soru gelse verece¤imiz cevap "beynimde görüyo-
rum" olacakt›r. Ama ortada gerçek bir beyin yoktur. Sadece hayali
bir vücut, hayali bir kafatas› ve hayali bir beyin vard›r. Rüyan›zda-
ki görüntüyü gören irade ise, rüyadaki hayali beyin de¤il, ondan
daha "ötede" olan bir varl›kt›r.
Rüyadaki ortamla gerçek hayat dedi¤imiz ortam aras›nda herhan-
gi bir fiziksel fark olmad›¤›n› biliyoruz. Öyleyse, bize gerçek hayat
dedi¤imiz ortamda, "nerede görüyorsun?" sorusu soruldu¤unda
da üstteki örnekteki gibi "beynimde" cevab›n› vermenin bir anlam›
yoktur. Her iki durumda da gören ve alg›layan irade, bir et parça-
s› niteli¤indeki beyin de¤ildir.
Beyni analiz etti¤imizde karfl›m›za, di¤er canl› organlarda da bu-
lunan protein ve ya¤ molekülleri gibi moleküllerden daha farkl›
bir malzeme ç›kmaz. Yani beyin dedi¤imiz et parças›nda, görüntü-

Harun Yahya (Adnan Oktar)