Page 259 - İdealizm Matrix Felsefesi ve Maddenin Gerçeği

257

n›n tam aksine, teorinin temel iddialar›n› birer birer daya-
naks›z b›rakm›flt›r.

Darwinizm'in bilim karfl›s›ndaki yenilgisi, üç temel
bafll›kta incelenebilir:
1) Teori, hayat›n yeryüzünde ilk kez nas›l ortaya ç›kt›-
¤›n› asla aç›klayamamaktad›r.
2) Teorinin öne sürdü¤ü "evrim mekanizmalar›"n›n,
gerçekte evrimlefltirici bir etkiye sahip oldu¤unu gösteren
hiçbir bilimsel bulgu yoktur.
3) Fosil kay›tlar›, evrim teorisinin öngörülerinin tam
aksine bir tablo ortaya koymaktad›r.

Bu bölümde, bu üç temel bafll›¤› ana hatlar› ile incele-
yece¤iz.

l
k
y
a
m
a
‹

n
a
m
:
k
a
B

s
a
a
A Afl›lamayan ‹lk Basamak:
›
fl
l
a
ö
e
H Hayat›n Kökeni
n
k
›
y
a
t
K
i
n

Evrim teorisi, tüm canl› türlerinin, bundan yaklafl›k 3.8
milyar y›l önce ilkel dünyada ortaya ç›kan tek bir canl› hüc-
reden geldiklerini iddia etmektedir. Tek bir hücrenin nas›l
olup da milyonlarca kompleks canl› türünü oluflturdu¤u ve
e¤er gerçekten bu tür bir evrim gerçekleflmiflse neden bu-
nun izlerinin fosil kay›tlar›nda bulunamad›¤›, teorinin aç›k-
layamad›¤› sorulardand›r. Ancak tüm bunlardan önce, iddia
edilen evrim sürecinin ilk basama¤› üzerinde durmak gere-
kir. Sözü edilen o "ilk hücre" nas›l ortaya ç›km›flt›r?
Evrim teorisi, yarat›l›fl› reddetti¤i, hiçbir do¤aüstü mü-
dahaleyi kabul etmedi¤i için, o "ilk hücre"nin, hiçbir tasa-
r›m, plan ve düzenleme olmadan, do¤a kanunlar› içinde
Harun Yahya (Adnan Oktar)