Page 16 - Konuşan Kuşlar Mucizesi

14

daflmaktad›r. Var olan bir tasar›m› görüp bu tasar›m›n "amaçs›z
oldu¤unu" öne sürmek, iflleyen bir düzeni görüp bu düzeni "rast-
lant›lar" ile aç›klamaya çal›flmak, gerçekleri göz göre göre inkar
etmekten baflka bir fley de¤ildir.
Darwinist bilim adamlar› taraf›ndan öne sürülen, canl›l›¤›n

tesadüflerin eseri oldu¤u iddias›n›n imkans›zl›¤›n›, flöyle bir ör-
nekle de aç›klamak mümkündür: Farkl› elektronik malzemeleri,
devreleri, kablolar›, bilgisayar parçalar›n› içeren dev bir depo dü-
flünelim. Sonra da depodaki bu parçalar›n kendi kendilerine bir-
leflerek bir robot olmalar›n› bekleyelim. Bir "tesadüf" sonucu par-
çalar›n birbirlerine uyumlu olarak birleflmeye bafllamalar› için
sizce ne kadar zaman geçmesi gerekir? Biraraya geldiklerinde or-
taya nas›l bir yap› ç›karacaklar›n› bilmeyen, dolay›s›yla as›l
amaçlar›n›n ne oldu¤unun fark›nda olmayan birbirinden ba¤›m-

s›z parçalar›n, ifllevsel bir robot meydana getirmeleri ihtimali ne-
dir? Elbette ne kadar zaman verilirse verilsin böyle bir hayalin
gerçekleflmesi imkans›zd›r.
Bu parçalar›n herhangi bir tasar›m dahilinde birleflmesi için
bilinç sahibi bir varl›¤›n müdahalesinin gerekli oldu¤una kimse-
nin kuflkusu yoktur. Böyle bir durumda tesadüflerin etkisi ise,
mevcut düzeni altüst etmekten baflka bir fley olmayacakt›r. Dola-

y›s›yla cans›z, mekanik parçalardan oluflan tek bir robotun bile,
kendi kendine, bafl›bofl etkiler sonucu olufla-
bilmesi ihtimali üzerinde durmak ak›l d›fl›y-
ken, birbirinden kompleks sistemlere sahip,
her bir organ› onlarca vazgeçilmez parçadan
oluflan bir canl›n›n tesadüflerin eseri oldu¤u-
nu öne sürmek bundan çok daha büyük bir
ak›ls›zl›kt›r.

Michael Behe

Konuflan Kufllar Mucizesi