Page 251 - Protein Mucizesi
P. 251
ADNAN OKTAR (HARUN YAHYA) 249
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo
erectus > Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin
her birinin, bir sonrakinin atası olduğu izlenimini verirler.
Oysa paleoantropologların son bulguları, Australopithecus,
Homo habilis ve Homo erectus'un dünya'nın farklı bölgelerinde
aynı dönemlerde yaşadıklarını göstermektedir. (Alan Walker,
Science, c. 207, 1980, s. 1103; A. J. Kelso, Physical Antropology,
1. baskı, New York: J. B. Lipincott Co., 1970, s. 221; M. D.
Leakey, Olduvai Gorge, c. 3, Cambridge: Cambridge University
Press, 1971, s. 272)
Dahası Homo erectus sınıflamasına ait insanların bir
bölümü çok modern zamanlara kadar yaşamışlar, Ho-
mo sapiens neandertalensis ve Homo sapiens sapiens
(insan) ile aynı ortamda yan yana bulunmuşlardır.
(Time, Kasım 1996)
Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları
iddiasının geçersizliğini açıkça ortaya koymaktadır.
Harvard Üniversitesi paleontologlarından Stephen Jay
Gould, kendisi de bir evrimci olmasına karşın, Darwinist
teorinin içine girdiği bu çıkmazı şöyle açıklar:
Eğer birbiri ile paralel bir biçimde yaşayan üç farklı
hominid (insanımsı) çizgisi varsa, o halde bizim soy
ağacımıza ne oldu? Açıktır ki, bunların biri diğerin-
den gelmiş olamaz. Dahası, biri diğeriyle karşılaştırıl-
dığında evrimsel bir gelişme trendi göstermemekte-
dirler. (S. J. Gould, Natural History, c. 85, 1976, s. 30)
Kısacası, medyada ya da ders kitaplarında yer alan
hayali birtakım "yarı maymun, yarı insan" canlıların çizim-
leriyle, yani sırf propaganda yoluyla ayakta tutulmaya
çalışılan insanın evrimi senaryosu, hiçbir bilimsel temeli ol-