Page 109 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt
P. 109

O
                                                     n
                                       n
                                           k
                                            t
                                                        a
                                                       Y
                                                    u
                                    d
                                  A Adnan Oktar (Harun Yahya) )
                                      a
                                     n
                                                           a
                                                   r
                                                         h
                                                          y

                                               (
                                                H
                                                  a
                                             a
                                              r

            yay›nlad›¤› ‹nsan›n Türeyifli isimli kitab›nda; kufllardan maymunlara
            uzanan bir yelpazede yer alan canl› türlerinde, erkeklerde bulundu¤u
            halde diflilerde olmayan gözal›c› fiziksel yap›larla ilgili bir iddia ortaya
            koydu. Darwin'in iddias›na göre erkeklere özgün estetik yap›lar (tavus
            kufllar›nda erkeklerde oldu¤u halde diflilerde bulunmayan kuyruk tüy-
            leri gibi) diflilerin nesiller boyu yapt›¤› seçim sonucunda ortaya ç›km›fl
            olabilirdi.
                Ancak Darwin yan›l›yordu. Onun döneminde bilimsel inceleme
            imkanlar› yeterli olmad›¤› için, bu varsay›m›n ne derece yanl›fl oldu¤u-
            nun anlafl›lmas› için zaman geçmesi gerekti. Bilimde yaflanan geliflme-
            ler, Darwin'in göremedi¤i sebebin var oldu¤unu; daha da önemlisi bu
            sebebin evrim teorisi için önemli bir ç›kmaz oldu¤unu ortaya ç›kard›.
                Do¤ada çok say›da canl› türünün eflleflme davran›fllar›n› araflt›ran
            biyologlar, cinsiyet seçmesinde Darwinci bak›fl aç›s›n›n "hiçbir aç›klay›-
            c›l›¤›n›n kalmad›¤›n›" aç›kça ilan etmektedirler. Dünyan›n çeflitli bölge-
            lerinden bilim adamlar› çok farkl› türlerle ilgili –ve cinsiyet seçmesi te-
            orisiyle tamamen çeliflen- durumlar rapor etmektedirler. Bu örnekler o
            kadar fazlad›r ki konunun uzman› olan araflt›rmac›lar›n, cinsiyet seç-
            mesi teorisinin de¤erini tamamen yitirdi¤ine dair neredeyse flüpheleri
            kalmam›flt›r. Teori aleyhindeki tüm bu gözlem ve düflünceler, bilim
            adamlar›n› bir araya getiren toplant›larda da ele al›nmaktad›r.

                Bu görüfllerin bir a¤›zdan dile getirildi¤i en önemli toplant›lardan
            biri ise Amerikan Bilimi Gelifltirme Derne¤i'nin 2003 y›l› toplant›s› ol-
            du. Toplant› bünyesinde cinsiyet seçmesi teorisiyle ilgili bir sempoz-
            yum organize eden Stanford Üniversitesi biyolo¤u Joan Roughgarden,
            konuyu k›sa ve net bir flekilde flöyle özetlemifltir:
                "Darwinci cinsiyet seçmesini çürüten yüklü miktarda gözlemsel
                kan›t mevcut... Kural d›fl› durumlar o kadar fazla ki 'aç›klama gere-
                kiyor' diye avaz avaz ba¤›r›yorlar... Darwin'in cinsiyet seçmesi teori-
                sinin ba¤lam› bütünüyle çözülmektedir... Yani Darwin temel öneri-
                lerinde yan›lm›flt›r, ancak daha da önemlisi, [cinsiyet seçmesi teori-
                si] henüz bir yaklafl›m olarak bile yetersizdir." 78


                                            7
                                           0
                                          1 107
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114