Page 159 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt

n

d
n
n
a
h
y
a
Y
A Adnan Oktar (Harun Yahya) )
a
a
H
t
(

r
O
u

k
a
r
Genleri bencillefltirmek, bir sofra tuzunun
ç›karc› oldu¤unu iddia etmekten farks›z-
d›r. Genleri kiflilefltirerek bunu bir propa-
ganda malzemesi olarak sunmak, Darwi-
nizm'i savunma u¤runa akl› ve mant›¤›
devreden ç›karmak anlam›na gelmektedir.
Oysa bu iddia son derece çürük ve ak›ld›fl› bir varsay›ma dayan-
maktad›r: Genlerin bir akl›, bilinci ve hatta "karakteri" oldu¤u varsay›-
m›na...
Bu varsay›m›n saçmal›¤›n› görmek içinse, genlerin ne oldu¤una
bakmak yeterlidir: Genler, birbirine eklenmifl ve özel bir "katlama ve
paketleme" yöntemi ile s›k›flt›r›lm›fl DNA parçalar›d›r. DNA, bir canl›
hakk›ndaki tüm kal›tsal bilgilerin kodlanm›fl oldu¤u bir flifreleme sis-
temidir. DNA, "baz" ad› verilen dört farkl› molekülün bir zincir boyun-
ca birbirine eklenmesiyle oluflur. Adenin, timin, sitozin ve guanin adl›
bu moleküllerin s›ralan›fl biçimi, bir tür kod oluflturmakta ve böylece
DNA canl› hakk›ndaki tüm fiziksel özelliklerin bilgisini saklamaktad›r.
Genleri 'bencillefltirmek', onlar› soylar›n›n devam›n› 'amaçlayan'
varl›klar olarak anlatmak, sofra tuzunun ya da su molekülünün bencil
ve ç›karc› oldu¤unu anlatmaktan farks›zd›r. 'Bencil sofra tuzu', 'bencil
su molekülü' gibi kavramlar ne kadar bilimselse, 'bencil gen' de o ka-

dar bilimsel bir kavramd›r.

i

fl
p
a
a
s
g
m
a

n
d
a
o
r
r
l
a
a
p
l
e
t

r
l
m
i
l
l
i
B Bilimsel terimlerle süslenmifl propaganda masallar› ›
i
e
s
m
l
s
ü
m
n
e
l
e
r

s
e
Dawkins, bencil gen tezini savunurken, bilimin de¤il edebiyat›n
yöntemlerine dayanmaktad›r. Bencil gen tezini "kiflilefltirme" üzerine
kurmas› da bunun aç›k bir göstergesidir. Kiflilefltirme, cans›z varl›kla-
1 157
5
7