Page 213 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt
P. 213
r
t
a
a
r
(
H
n
d
n
a
O
k
A Adnan Oktar (Harun Yahya) )
h
a
a
y
n
u
Y
nilmifl izlenimlerden oluflmufl teori, daima gerçek verilere bask›n ç›-
kar", derken bu gerçe¤i vurgular. 133
Burada bir noktaya dikkat etmek gerekir: Kemik kal›nt›lar›na da-
yan›larak yap›lan çal›flmalarda sadece eldeki objenin çok genel özellik-
leri ortaya ç›kar›labilir. Oysa as›l belirleyici ayr›nt›lar, zaman içinde ko-
layca yok olan yumuflak dokulard›r. Evrime inanm›fl bir kimsenin, fo-
sil kay›tlar›nda delil vermemifl olan bu yumuflak dokular› istedi¤i gibi
flekillendirip ortaya hayali bir yarat›k ç›karmas› çok kolayd›r. Harvard
Üniversitesi'nden Earnest A. Hooton bu durumu flöyle aç›klar:
Yumuflak k›s›mlar›n tekrar inflas› çok riskli bir giriflimdir. Dudaklar,
gözler, kulaklar ve burun gibi organlar›n, altlar›ndaki kemikle hiçbir
ba¤lant›lar› yoktur. Örne¤in bir Neandertal kafatas›n› ayn› yorumla
bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanlar›n ka-
l›nt›lar›na dayanarak yap›lan canland›rmalar hemen hiçbir bilimsel
de¤ere sahip de¤illerdir ve toplumu yönlendirmek amac›yla kulla-
n›l›rlar... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla güvenilmemelidir. 134
K›sacas› rekonstrüksiyonlar evrim teorisi için hiç-
bir bilimsel destek sa¤lamamaktad›r. Bunlar tam ak-
sine, teorilerine kan›t bulamayan evrimcile-
rin çaresizliklerini yans›t›r. Çünkü bilimsel
kan›tlar gösterme konusundaki acizlikleri-
ni, hayalgücü ve sanatkarlardan ald›klar›
yard›mla örtbas etmeye ve toplumu yan›lt-
maya çal›flmaktad›rlar. Bunu da daha çok
müzelerde sergiledikleri rekonstrüksiyonlar-
la gerçeklefltirirler. Bunun ne denli aldat›c›, bi-
lim d›fl› bir çaba oldu¤unu göstermek için, ev-
rimcilerin rekonstrüksiyon hileleriyle ilgili
baz› örnekleri sergilemekte fayda vard›r:
Rekonstrüksiyonlar, tamamen evrimci bilim adamla-
r›n›n yorumlar›na ve hayal güçlerine dayanarak ge-
lifltirilirler. Hiçbir bilimsel de¤erleri yoktur.
2 211 1
1