Page 61 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt
P. 61

(
                                             a
                                              r
                                                H
                                                    u
                                                     n
                                                  a
                                                   r
                                       n
                                      a
                                         O

                                     n
                                           k
                                            t
                                    d
                                  A Adnan Oktar (Harun Yahya) )
                                                         h
                                                          y
                                                           a

                                                       Y
                                                        a
            lafl›lmamal›d›r. Bir canl›n›n fosilleflen kemikleri, çok çabuk dejenere
            olan DNA moleküllerini bar›nd›rmaz. Dolay›s›yla DNA molekülünün
            do¤a tarihinin incelenmesi söz konusu de¤ildir. Evrimciler canl›lar›n
            tarihini kendi dogmalar›na uyarlama çabalar› aç›s›ndan böyle bir var-
            say›m› "pratik" bulmaktad›rlar, hepsi o kadar.
                Her fleyden önce, tüm bu varsay›mlar evrim teorisine hiçbir bilim-
            sel kan›t oluflturmamaktad›r. Örne¤in moleküler saat analizine göre in-
            sanla flempanzenin 10 milyon y›l önce birbirinden ayr›lm›fl olmas› ge-
            rekti¤ini iddia eden bir evrimci, zaten bu çal›flmas›na iki canl›n›n "ev-
            rimsel akraba" oldu¤u inanc›na körükörüne bir ba¤l›l›kla bafllam›flt›r.
            Burada k›s›r döngü içinde düflünülmektedir ve varsay›m üzerine var-
            say›m infla edilerek yapılan bu tip çal›flmalar, evrimcilerin kendi inanç-
            lar›nı tekrarlamalarından öteye geçememektedir.
                Daha önemlisi, mtDNA'n›n kal›t›m›yla ilgili son bulgular, önce-
            den tahmin edilen kal›t›m ilkelerinin yanl›fl oldu¤unu ortaya ç›karm›fl-
            t›r ve bunlar› esas alan evrimci iddialar› temelsiz b›rakmaktad›r.
                Evrimciler, mitokondriyal DNA analizini -hücrede enerji sa¤la-
            makla görevli ve kendi DNA's›na sahip bir organel olan- mitokondri-
            nin sadece anne taraf›ndan aktar›ld›¤›, böylelikle mitokondriyal DNA
            parçalar›ndaki de¤iflimlerin anne, anneanne, büyük anneanne vs. ka-
            nal›yla en eski ataya kadar izlenebilece¤ini varsayarak yaparlar. Oysa

            mitokondrinin sadece anne yoluyla aktar›ld›¤› fikri art›k bir efsaneden
            ibarettir. Çünkü mitokondrinin babadan da aktar›labilece¤ini gösteren
            bilimsel bulgular ortaya ç›km›flt›r.
                1999 y›l›nda Proceedings of the Royal Society dergisinde yay›nlanan
            iki ayr› makalede bu varsay›m›n geçersizli¤i ortaya konmufltur. Malez-
            ya'n›n küçük bir adas›nda yaflayan insanlar›n hücrelerinde babadan
            aktar›lm›fl mitokondrilere rastlanm›flt›r. Nature dergisi evrimci bir ya-
            y›n organ› olmas›na karfl›n bu bulgular›n "mitokondriyal DNA varsa-
            y›mlar›n› haks›z ç›kard›¤›n›" flöyle itiraf etmifltir:






                                           5 59
                                            9
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66