Page 113 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt

"Son bulgular hominid ev-
riminin yolu ve zamanla-
mas› ile ilgili bugüne kadar
kabul edilmifl düflüncelere
karfl› ç›k›yor" (Science, 13
Temmuz 2001)

Evrimcilerin kendi ifadeleri onlar›n fosilleri tamamen kendi isteklerine, önyarg›lar›na
ve beklentilerine göre tan›mlad›¤›n› gösteriyor.

gelerinden biridir.
Amerikan Do¤a Tarihi Müzesi antropologlar›ndan Ian Tatter-
sall ise, yeni fosilleri ne Homo erectus ne de Homo habilis olarak s›-

n›fland›r›yor ve flöyle diyor:
Bu örnek, ilk insan›n özelliklerinin neler oldu¤unu tekrar gözden geçir-
memiz gerekti¤inin alt›n› çiziyor. 6
National Geographic Dergisi ise, yeni fosili "Skull Fossils Chal-
lenges Out of Africa Theory" (Kafatas› Fosili Afrika'dan Ç›k›fl Te-
orisine Karfl› Geliyor) bafll›¤› ile duyuruyor.
Bu makalede, Gürcistan’daki araflt›rmay› yürüten ve söz ko-

nusu fosili bulan David Lardkipanidze'nin flu ifadelerine yer veri-
liyor:
Dmanisi’de bulunan hominidler aras›ndaki farkl›l›k, bunlar›n gerçekte
kim olduklar›n› anlamay› zorlaflt›rmaktad›r. Bu farkl›l›k bilim adamlar›-
n›, ‘Homo’nun anlam›n› tekrar düflünmeye zorlamaktad›r. 7
Ayn› kaz› ekibinde bulunan ve ayn› zamanda Kuzey Texas

Üniversitesi'nde arkeolog olan Reid Ferring ise bu konuda flunla-
r› söylüyor:

h
a
Y
111
a
y
r
a
H Harun Yahya 111

n
u