Page 20 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt

Cardiff Üniversite-
si'nden, Uygulamal› Ma-
tematik ve Astronomi
Profesörü Chandra Wick-
ramasinghe bu say› kar-
fl›s›nda flu yorumu yapar:
Bu say› (10 40.000 ) Darwin'i ve
tüm evrim teorisini gömme-
ye yeterlidir. Bu gezegenin
ya da bir baflkas›n›n üzerinde
hiçbir zaman (hayat›n do¤a-
15 bin kez büyütülmüfl bu resimde özel
bilece¤i) bir ilkel çorba olma-
olarak müdahele edilmifl bir bakteriden
m›flt›r ve yaflam›n bafllang›c›
DNA molekülünün ayr›ld›¤› görülmektedir.
Bu bakterinin DNA's›nda 4 milyon baz çifti rastlant›sal olarak gerçeklefle-
vard›r ve e¤er bu DNA düz bir zemine geri- meyece¤ine göre, amaçl› bir
lirse 1,5 mm uzunlu¤unda olur ki, bu da 3
akl›n ürünü olmal›d›r.
hücrenin kendisinden 1000 kez daha uzun
olmas› demektir. Böylesine dar bir alana ‹ngiliz matematikçi ve
bu ola¤anüstü kompleks yap›n›n s›¤d›r›l- astronom Sir Fred Hoyle
mas› bize Allah'›n yaratma sanat›n›n ince-
ise, tüm bu say›lar karfl›-
liklerini göstermektedir.
s›nda flöyle demektedir:
Asl›nda, yaflam›n ak›l sahibi
bir varl›k taraf›ndan meydana getirildi¤i o kadar aç›kt›r ki, insan bu aç›k
gerçe¤in neden yayg›n olarak kabul edilmedi¤ini merak etmektedir. Bu-
nun (kabul edilmemesinin) nedeni, bilimsel de¤il, psikolojiktir. 4
Görüldü¤ü gibi bir bakterinin dahi evrimcilerin iddia ettikleri
gibi tesadüfen meydana gelmesi imkans›zd›r. Hatta bir bakteriyi
oluflturan 2000 çeflit proteinden tek bir tanesinin dahi tesadüfen
nas›l olufltu¤unu aç›klayamamaktad›r. Dolay›s›yla, "önce bakteri
vard›, sonra bakteriden bitkiler ve hayvanlar olufltu" demek, hiçbir bi-
limsellik içermeyen büyük bir aldatmacad›r. Zaten söz konusu
belgeseli haz›rlayanlar da bu durumun fark›nda olacaklar ki, ilk

18
18
p
a
v
V
I

i
c
e
l
m
v
E Evrimcilere Net Cevap IV
i
r

t
e
C
e
e
r
N