Page 258 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt
P. 258

Nitekim evrimci paleoantropolog Richard Leakey bile Homo
                  erectus'un günümüz insan› ile olan farkl›l›¤›n›n ›rksal farkl›l›ktan
                  öte bir anlam tafl›mad›¤›n› flöyle ifade eder:
                      Herhangi bir kifli farkl›l›klar› fark edebilir: Kafatas›n›n biçimi, yüzün
                      aç›s›, kafl ç›k›nt›s›n›n kabal›¤› vs. Ancak bu farkl›l›klar bugün de¤iflik
                      co¤rafyalarda yaflamakta olan insan ›rklar›n›n birbirleri aras›ndaki fark-
                      l›l›klardan daha fazla de¤ildir. Böyle bir varyasyon, topluluklar birbirle-
                      rinden uzun zaman aral›klar›nda ayr› tutulduklar› zaman ortaya ç›kar. 8
                      Connecticut Üniversitesi'nden Prof. William Laughlin, Eski-
                  molar ve Aleut Adalar› insanlar› üzerinde uzun y›llar anatomik
                  incelemeler yapm›fl ve bu insanlar ile Homo erectus'un flafl›rt›c› de-
                  recede birbirlerine benzediklerini görmüfltür. Laughlin'in vard›¤›
                  sonuç, tüm bu ›rklar›n gerçekte Homo sapiens türüne (günümüz
                  insan›na) ait farkl› ›rklar oldu¤udur:

                      Hepsi Homo sapiens türüne ait olan Eskimolar ve Avustralya yerlileri
                      gibi uzak gruplar aras›ndaki büyük farkl›l›klar› dikkate ald›¤›m›zda, Ho-
                      mo erectus'un da kendi içinde farkl›l›klar tafl›yan bu türe (Homo sapi-
                      ens'e) ait oldu¤u sonucuna varmak çok mant›kl› gözükmektedir. 9

                      Bir insan ›rk› olan Homo erectus ile "insan›n evrimi" senaryosun-
                  da kendisinden önce gelen maymunlar (Australopithecus, Homo ha-
                  bilis) aras›nda ise büyük bir uçurum vard›r. Yani fosil kay›tlar›nda
                  beliren ilk insanlar, evrim süreci olmadan, ayn› anda ve aniden or-
                  taya ç›km›fllard›r.

                      NGC'den ciddiyetsiz bilim yorumlar›

                      NGC'de görüfl bildiren bilim adamlar›, bilimsel bulgular sunmak yerine,
                      hayal güçlerini kullanarak, izleyiciye masallar anlatt›lar. Belgeselin tama-
                      m›na yak›n› bu tür hikayemsi anlat›mlardan olufluyordu. Bunun en çar-
                      p›c› örne¤i ise, Homo erectus'un konuflma yetene¤i ile ilgili bölümde ye-
                      rald›. Bilim adam› statüsündeki kifliler, büyük bir ciddiyetle, Homo erec-
                      tuslar›n aralar›nda neler konufltuklar› hakk›nda görüfl bildirdiler. Antro-


                 256
                 256

                                                     C
                                                       e
                                                N
                                                  e
                                                   t

                                                              I
                                                               V
                                                         v
                                                          a
                                                           p
                                    i
                                     m
                                       c
                                E Evrimcilere Net Cevap IV
                                  v
                                   r
                                            r
                                             e

                                         i
                                          l
                                          e
   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263