Page 76 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt

Maymunlar, FOXP2 Genine Sahip Olsalard› da
Konuflamazlard›, Çünkü Akla Sahip De¤iller

Sabah gazetesinin anlat›m›na göre, e¤er maymunlarda FOXP2
geni olsayd›, onlar da konuflabilirlerdi! Kuflkusuz bu çok mant›ks›z
bir iddiad›r. Nitekim, araflt›rmay› yürütenlerden Svante Paabo in-
sanlar›n böyle bir yan›lg›ya düflebileceklerini tahmin ederek flu
aç›klamada bulunmufltur:
‹nsanlar bunu (FOXP2 genini) bir flempanzenin içine yerlefltirirsek, flem-
panzenin konuflabilece¤ini söyleyebilirler. Bunun do¤ru oldu¤unu sanm›-
yorum, konuflma yetene¤i bundan çok daha kompleks. 3
Svante Paabo'nun da belirtti¤i gibi, dil tahminlerin ötesinde
kompleks bir yap›ya sahiptir. Kademeli bir evrimle aç›klanamaya-
ca¤› kabul edilmekte oldu¤u için, evrimcilerin en kaç›nd›klar› soru-

lardan biri dilin kökeni konusudur.
Dil, ancak eksiksiz oldu¤unda ifllev gören kompleks bir anatomik
tasar›m›n sonucudur. Bir insan›n konuflabilmesi için uygun bir yap›-
daki dile, g›rtla¤a, ses tellerine, akci¤ere, diyaframa, difllere, dama¤a,
dudaklara, yüz kaslar›na bunlar› kontrol eden bir beyne, beyinde ko-
nuflmayla ilgili özel bölgelere, bu bölgelerin haf›zayla kuracaklar›
kompleks ba¤lant›lara gereksinimi vard›r. Ancak bu fiziksel sistemle-
rin haz›r bulunmalar› da yeterli de¤ildir. Kelimeler aras›nda ba¤lan-
t›lar› kuracak mant›k sistemine ve bunlardan da önemlisi, sistemi
kontrol edecek, mant›kl› bir ak›flla konuflacak, di¤er insanlarla ileti-
flim kuracak, isteklerini, duygular›n› kelimelere dökecek, dahas› bu
haz›r sistemi bilinçli bir biçimde kullanacak bir zihne, bir ruha ihtiyaç
vard›r. Bu aç›dan bak›ld›¤›nda, dil konusunda evrimcilerin neden son
derece umutsuz olduklar› daha iyi anlafl›lmaktad›r.

Baflka hiçbir canl›da en ilkel örne¤i bile görünmeyen sembolik
iletiflim, dil ve konuflma yetene¤inin yavafl yavafl evrimsel geliflme-
lerle ortaya ç›kmas›n›n imkans›z oldu¤unu asl›nda evrimciler de

74
74

C
e
N
e
t

I
V
v
a
p
i
m
c
E Evrimcilere Net Cevap IV
v
r
r
e

i
l
e