Page 93 - Warum betrügst du dich selbst ?

Harun Yahya (Adnan Oktar) 91

20. Jahrhunderts, schreibt in seinem Buch Ein langer Streit, dass “insbe-
sondere historische [Puzzles] wie das des Ursprungs des Lebens oder
des Homo Sapiens, extrem schwierig sind und sich vielleicht sogar einer
endgültigen, befriedigenden Erklärung entziehen“. 14
Indem die Verbindung von Australopithecus über Homo Habilis und
Homo Erectus zum Homo Sapiens hergestellt wird, implizieren die
Evolutionisten, das diese Arten voneinander abstammen. Neuere palä-
ontologische Funde haben jedoch ergeben, dass Australopithecus,
Homo Habilis und Homo Erectus gleichzeitig gelebt haben, wenn auch
in verschiedenen Teilen der Welt. 15
Homo Erectus lebte noch bis in die moderne Zeit. Homo Sapiens
Neandertalensis und Homo Sapiens Sapiens (der moderne Mensch) koexi-
stierten sogar in denselben Landstrichen. 16
Diese Situation zeigt auf, dass die Behauptung, die genannten
Menschtypen stammten voneinander ab, unhaltbar ist. Stephen Jay
Gould erklärte diesen toten Punkt der Evolutionstheorie, obwohl er
selbst einer ihrer führenden Befürworter des 20. Jahrhunderts war:
“Was ist aus unserer Stufenleiter geworden, wenn es drei nebenein-
ander bestehende Stämme von Hominiden (A. Africanus, die robusten
Australopithecine, und H. Habilis) gibt, keiner deutlich von dem ande-
ren abstammend? Darüber hinaus zeigt keiner von ihnen irgendeine
evolutive Neigung während seines Daseins auf der Erde. 17
Kurz, das Szenarium der menschlichen Evolution, das mit Hilfe
von Zeichnungen der Art “halb Affe, halb Mensch“ in den Medien und
Lehrbüchern aufrecht erhalten wird, durch Propaganda also, ist nichts
als ein Märchen ohne jede wissenschaftliche Grundlage.
Lord Solly Zuckerman, einer der berühmtesten und respektierte-
sten Wissenschaftler im Vereinigten Königreich, der dieses Thema jahre-
lang erforscht und Australopithecus-Fossilien 15 Jahre studiert hat, kam