Page 219 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

"Kufllar›n Atas›n›n Kufl" Oldu¤unu
Evrimcilere Kabul Ettiren Fosil 217

Evrimciler, 100 Y›ld›r En Büyük Delil Diye
Gösterdikleri ‹ddian›n Çürük Oldu¤unu
Anlad›lar

Evrimciler, yaklafl›k 100 y›ld›r kufllar›n dinozor-
lardan evrimlefltiklerini öne sürerler ve kendilerince
buna da delil olarak Archaeopteryx isimli kuflun fosi-
lini gösterirler. Evrimcilerin bilim d›fl› iddialar›na gö-
re günümüzden 150 milyon y›l önce yaflayarak soyu
tükenen Archaeopteryx, iyi uçamayan yar› dinozor-
yar› kufl fleklinde bir canl›d›r. Oysa evrimcilerin bir-
çok kereler yanl›fl oldu¤u gösterilen bu iddialar› 1997
y›l›nda bulunan yeni bir Archaeopteryx fosili ile bera-
ber kesin olarak y›k›lm›flt›. Bu fosilde, tamamen kufl- Archaeopteryx fosili
lara has ve uçufl sa¤layan kemik olan "sternum" kemi-
¤inin bulunmas›, Archaeopteryx'in evrimcilerin iddia ettikleri gibi yar›
kufl-yar› dinozor bir canl› de¤il, tam bir uçucu kufl oldu¤unu gösteriyordu.
Orta Asya'da bulunan fosilin ise 220 milyon y›ll›k olmas›, yani tam bir
uçucu kufl özellikleri göstermesine ra¤men kufllar›n sözde atas›ndan 75 y›l
daha yafll› olmas› ise, evrimcilerin iddialar›na Milliyet gazetesinin de ifade-
siyle "büyük darbe indirdi". Daha do¤rusu bu iddiay› tamamen y›kt›.
Bas›nda yer alan kufllar›n atas›n›n dinozorlar oldu¤u ile ilgili yan›lt›-
c› haberlere, di¤er çal›flmalar›m›zda defalarca yan›t verilmifl ve bilimsel
gerçekler aç›klanm›flt›. Ne var ki evrimciler bu aç›k bulgular› görmezden
geliyorlard›. Ancak son bulunan fosil ile art›k bu konuda daha fazla ›srar-
c› olamayacaklar›n› anlam›fl olacaklar ki, evrimci propogandaya s›kça yer
veren gazeteler dahi haberi büyük pun-
tolarla verebildi.
Bunun önemli ve olumlu bir ge-
liflme oldu¤unu düflünüyoruz. Çünkü ev-
rim teorisini çürüten deliller sürekli bulun-
maktad›r. Yani bu son fosil, evrimcilerin iddi-
alar›n› çürüten ilk delil de¤ildir. Ancak evrim-
ciler, evrim teorisini ideolojik sebeplerle sa-
vunduklar› için mümkün oldu¤unca bu delil-