Page 246 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

244 DARWIN‹ZM NASIL B‹R AÇMAZ?

rikal› biyokimyac› George Wald, "silikon kaya oluflturmak için ideal bir
element olabilir, ama hayat oluflturmak için ideal tek element karbondur"
diyerek bu konuyu özetler. 113
E¤er evrimciler "silikon temelli hayat" fantazisinde ›srar edeceklerse,
ortaya bilimsel bir delil koymal›, örne¤in laboratuvara gidip silikon temel-
li bir canl› hücre üretmelidirler. Böyle bir fley yapamayacaklar›n› bildikle-
rine göre, bu fantazileri bilim ad›na dile getirmekten vazgeçmelidirler.
Dolay›s›yla Atayman'›n ortaya att›¤› "her flarta göre, farkl› bir yaflam

flekli olabilir" iddias›, bilimsel geçerlili¤i olmayan bir fantaziden ibarettir.
Hayat sadece belirli elementlerle ve belirli flartlar sa¤land›¤› takdirde var
olabilir.
(Kald› ki, evrenin baflka bir köflesinde, ya da Atayman'›n iddias›na
göre baflka bir evrende, farkl› bir yaflam biçimini
düflünsek bile, yine ayn› ihtimallerle karfl› karfl›-
ya kal›r›z. Karbon temelli bir proteinin tesadü-
fen oluflma ihtimali nas›l pratikte s›f›r ise, silikon
temelli teorik bir proteinin tesadüfen oluflma ih-

timali de pratikte s›f›r olacakt›r.)
K›sacas› Atayman'›n seslendirdi¤i "evrende
bir amaç yoktur, hayat tesadüfi bir flekilde ve te-
sadüfi bir yap›yla ortaya ç›km›flt›r" fleklindeki
evrimci senaryo, gerçekte bir masaldan ibarettir. Biyolog Michael Denton
Aksine, son 30-40 y›l›n bilimsel bulgular›, hem
büyük bir düzen bulundu¤unu, hem de evrenin insan yaflam› için çok

hassas dengelerle ayarland›¤›n› göstermektedir. Moleküler biyolog Mic-
hael Denton, Nature's Destiny: How the Laws of Biology Reveal Purpose in the
Universe (Do¤an›n Kaderi: Biyoloji Kanunlar› Evrendeki Amac› Nas›l
Gösteriyor) adl› kitab›nda bu konuda flu yorumu yapar:
20. yüzy›l astronomisi içinde ortaya ç›kan yeni tablo, geçti¤imiz dört as›r
içinde bilimsel çevrelerde yayg›n kabul gören bir varsay›ma karfl› ciddi bir
baflkald›r› oluflturmaktad›r. Bu varsay›m, yaflam›n evren içinde ortaya ç›k-