Page 53 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

EVR‹M‹ ÇÜRÜTEN B‹R DEL‹L‹ EVR‹ME

DEL‹L G‹B‹ GÖSTERME YANILGISI

B ilim ve Ütopya dergisinin Temmuz 2000 tarihli say›s›n›n 78. ve 79. say-
falar›nda, Kiraz Perinçek'in derledi¤i "‹nsanl›¤›n fiafa¤›: Güney Afri-
ka'da Yeni Buluntular" bafll›kl› bir yaz› yay›nland›. Yaz›da, Güney Af-
rika'da bulunan yeni fosil kay›tlar› konu edilmekte ve büyük bir ya-
n›lg› ile asl›nda maymun türü olduklar› çok önceleri anlafl›lan bir türe ait
fosiller, insans› (hominid) bir tür gibi gösterilmektedir. Kiraz Perinçek'in
yaz›s›ndaki önemli bilgi eksikliklerinin ve yan›lg›lar›n›n kamuoyunca bi-
linmesi gerekti¤i kanaatindeyiz.
Yaz›da, Güney Afrika'da bulunan fosillerin Australopithecus robus-
tus türüne ait oldu¤u belirtilmekte ve bu türden hominid (insans›) olarak
söz edilmektedir. Oysa Australopithecus robustus bir hominid de¤il, bir
maymun türüdür.
Bilindi¤i gibi, evrimciler hiçbir bilimsel delili olmamas›na ra¤men,
günümüz insan›n›n maymunsu birtak›m varl›klardan evrimleflti¤ini id-
dia ederler. ‹nsanlar›n sözde ilk maymunsu atalar›na da "güney maymu-
nu" anlam›na gelen Australopithecus ismini verirler. Oysa bu canl›lar (ya-
z›da ismi geçen Australopithecus robustus da dahil olmak üzere) gerçek-
te soyu tükenmifl eski bir maymun türünden baflka bir fley de¤ildir. Çün-
kü;
1. Australopithecuslar'›n atas› oldu¤u iddia edilen türlerle ayn›
dönemde yaflad›¤› defalarca tespit edilmifltir.
Evrimciler insan›n evrimi hikayesinde "Australopithecus > Homo
habilis > Homo erectus > Homo sapiens" fleklinde hayali bir s›ralama ya-
parlar. Ve bu hayali s›ralamadaki türlerin her birinin sonrakinin atas› ol-