Page 34 - Yaşayan Fosiller kapak

Y

s
o
e
v
e
l
l
i
E Evrimin Fosillere Yenilifli i
r
e
n
F
fl
m

n
i
i
l
i
r
i
d
e
n

a

r
c
l
i
D
e
l
y
M
i
l
a
o
n
i
m
i
E Evrimi Reddeden Milyonlarca Delil l
v
r
d
e
d
e

R
Focus dergisi de evrimci bir yay›n olmas›na karfl›n, Cœlacanth'›n konu
edildi¤i Nisan 2003 tarihli say›s›nda, bu bal›k gibi milyonlarca y›ld›r de-
¤iflmeyen canl›lardan flöyle söz etmifltir:
Cœlacanth gibi büyük bir canl›n›n, bunca y›l bilim dünyas›n›n bilgisinden
uzak yaflad›ktan sonra bulunmas›, çok fazla ilgiyi üstüne çekmesine yol açt›.
Oysa, Cœlacanth gibi milyonlarca y›l öncesinden kalan fosilleriyle t›pa t›p
benzerlik içindeki organizmalar›n say›s› oldukça fazla. Örne¤in, bir kabuklu
türü olan Neopilina, 500 milyon y›ldan beri, akrep, 430 milyon y›ldan beri;
z›rhl› ve k›l›ç kuyruklu bir hayvan olan deniz canl›s› Limulus, 225 milyon
y›ldan beri; yaln›zca Yeni Zelanda'da yaflayan bir tür sürüngen olan Tuatara
da, yaklafl›k 230 milyon y›ldan beri de¤iflmedi. Eklembacakl›lar›n birçok ta-
k›m›, timsahlar, deniz kaplumba¤alar› ve birçok bitki türü de uzay›p giden
listenin bir parças›. 17
Focus dergisi, hamam böce¤i ve archaebakterilerden örnek vererek,
bu fosillerin evrim teorisine vurdu¤u darbeyi ise aç›kça itiraf etmektedir:
Evrim çizgisinden bak›ld›¤›nda, bu tip organizmalar›n mutasyona u¤rama
olas›l›¤›, di¤erlerine göre çok daha yüksek. Çünkü, her yeni nesil, DNA'n›n
kopyalanmas› demek. Milyonlarca y›l süresince kopyalama iflleminin kaç
kez yap›ld›¤›n› düflününce, ortaya çok ilginç bir tablo ç›k›yor. Teoride, de¤i-
flen çevre koflullar›, düflman türler, türler aras› rekabet gibi çeflitli bask› un-
surlar›n›n do¤al seçime neden olmas›, mutasyona u¤ram›fl avantajl› türlerin
seçilmesi ve bu türlerin, bu kadar uzun zaman içinde çok fazla de¤iflikli¤e
u¤ramas› gerekiyordu. AMA GERÇEKLER BÖYLE DE⁄‹L. Sözgelimi, ha-
mamböceklerini ele alal›m. Çok h›zl› ürüyorlar, ömürleri de k›sa, ama yakla-
Amber içinde 50 milyon
y›ll›k akrep fosili
3 34
4