Page 113 - Darwinistlerin Bilmek İstemedikleri Gerçekler

"Son bulgular hominid ev-
riminin yolu ve zamanla-
mas› ile ilgili bugüne kadar
kabul edilmifl düflüncelere
karfl› ç›k›yor." (Science, 13
Temmuz 2001)

Evrimcilerin kendi ifadeleri onlar›n fosilleri tamamen kendi isteklerine,
önyarg›lar›na ve beklentilerine göre tan›mlad›¤›n› gösteriyor.

yarg›lar›na ve beklentilerine göre tan›mland›¤›n›n en aç›k göster-
gelerinden biridir. Amerikan Do¤a Tarihi Müzesi antropologlar›n-
dan Ian Tattersall ise, yeni fosilleri ne Homo erectus ne de Homo ha-
bilis olarak s›n›fland›r›yor ve flöyle diyor:
Bu örnek, ilk insan›n özelliklerinin neler oldu¤unu tekrar gözden geçir-
memiz gerekti¤inin alt›n› çiziyor. 6

National Geographic dergisi ise, yeni fosili "Skull Fossils Chal-
lenges Out of Africa Theory" (Kafatas› Fosili Afrika'dan Ç›k›fl Te-
orisine Karfl› Geliyor) bafll›¤› ile duyuruyor.
Bu makalede, Gürcistan'daki araflt›rmay› yürüten ve söz ko-
nusu fosili bulan David Lardkipanidze'nin flu ifadelerine yer veri-
liyor:
Dmanisi'de bulunan hominidler aras›ndaki farkl›l›k, bunlar›n gerçekte
kim olduklar›n› anlamay› zorlaflt›rmaktad›r. Bu farkl›l›k bilim adamlar›-
n›, 'Homo'nun anlam›n› tekrar düflünmeye zorlamaktad›r. 7

Ayn› kaz› ekibinde bulunan ve ayn› zamanda Kuzey Texas
Üniversitesi'nde arkeolog olan Reid Ferring ise bu konuda flunla-
r› söylüyor:

h
a
Y
111
a
y
r
a
H Harun Yahya 111

n
u