Page 135 - Darwinistlerin Bilmek İstemedikleri Gerçekler

Evrimciler ‹ki Ayakl›l›¤›n Kökenini
Aç›klayamamakta, Sadece Senaryo Üretmektedirler

‹nsanlarla maymunlar aras›ndaki afl›lamaz anatomik uçurumla-
r›n en önemlilerinden biri insanla maymunun farkl› yürüyüfl flekille-
ridir. Evrimciler iki ayakl›l›¤›n maymunlar›n dört ayakl› yürüyüflün-
den evrimleflti¤ini öne sürerler. Ancak buna gösterebildikleri hiçbir
delil olmad›¤› gibi, araflt›rmalar göstermifltir ki, iki ayakl›l›¤›n evrimi
hiçbir zaman gerçekleflmemifltir, gerçekleflmesi de mümkün de¤ildir.
Öncelikle daha önce de belirtti¤imiz gibi iki ayakl›l›k evrimsel bir
avantaj de¤ildir. Zira, maymunlar›n hareket flekli insan›n iki ayakl›
yürüyüflünden daha kolay, h›zl› ve verimlidir. ‹nsan ne bir flempanze
gibi a¤açlar aras›nda daldan dala atlayarak ilerleyebilir, ne de bir çi-
ta gibi saatte 125 km h›zla koflabilir. Aksine insan, iki aya¤› üzerinde
yürüdü¤ü için, yerde çok daha yavafl bir biçimde hareket edebilir ve
bu nedenle do¤adaki canl›lar›n en savunmas›zlar›ndan biridir.
Evrimci iddian›n bir di¤er ç›kmaz› ise, iki ayakl›l›¤›n Darwi-
nizm'in "aflama aflama geliflme" modeline kesinlikle uymamas›d›r.
Evrimin temelini oluflturan bu model, evrimin bir aflamas›nda iki
ayakl›l›kla dört ayakl›l›k aras›nda "karma" bir yürüyüfl olmas›n› zo-
runlu k›lar. Oysa, bugün Evrensel gazetesinde insan›n a¤açlarda yü-
rümeye bafllad›¤› yönündeki iddialar›na yer verilen Robin Compton
dahi, 1996 y›l›nda bilgisayar yard›m›yla yapt›¤› araflt›rmalarda bu
çeflit bir "karma" yürüyüflün imkans›z oldu¤unu göstermifltir.
Compton'un vard›¤› sonuç fludur:
Bir canl› ya tam dik, ya da tam dört aya¤› üzerin-
de yürüyebilir. 2
Bu ikisinin aras› bir yürüyüfl biçimi, enerji
kullan›m›n›n afl›r› derecede artmas› nedeniyle
mümkün olmamaktad›r. Bu yüzden yar›-iki
ayakl› bir canl› var olmas› mümkün de¤ildir.
‹nsanla maymun aras›ndaki uçurum, sa-

h
a
Y
133
a
y
r
a
H Harun Yahya 133

n
u