Page 77 - Darwinistlerin Bilmek İstemedikleri Gerçekler

kabul etmektedirler. W. K. Wilkins ve J. Wakefield adl› iki evrimci
beyin araflt›rmac›s›, evrimin bu ç›kmaz›n› bir bilim dergisinde flöy-
le ifade etmektedirler:
Dil evriminin geçifl aflamalar›yla ilgili delil yoktur. Buna ra¤men, alternatif
fikirleri kabul etmemiz zordur. E¤er türe özgü baz› özellikler parçalara ayr›l-
m›fl bir flekilde evrimleflmiyorsa, bu durumu aç›klamak için iki yol gözükü-
yor. Ya henüz keflfedemedi¤imiz bir güç, belki de ilahi bir müdahaleyle, olma-
s› gerekti¤i gibi yerlefltirilmifltir. Ya da türlerin gelifliminde nispeten ani bir
de¤iflikli¤in, belki de bir tür spontane ve yayg›n mutasyonun sonucudur...
Ama böyle tesadüfi bir mutasyonun rastlant›sal do¤as›, bu iddiay› flüpheli
bir hale getiriyor. Daha önce belirtildi¤i gibi (Pinker and Bloom, 1990), dil
gibi kompleks ve görünüfle göre görevlerine bu kadar ideal bir flekilde uygun
bir sisteme yol açacak mutasyonun ihtimali yok denecek kadar düflüktür. 4
Bu sözlerin özeti fludur: Evrimciler, dilin kökeni için iki aç›kla-
ma oldu¤unu, bunun birinin yarat›l›fl di¤erinin de "mutasyon yo-
luyla evrim" oldu¤unu kabul etmektedirler. Ama bu ikinci aç›kla-
man›n "imkans›z" denebilecek kadar ihtimal d›fl› oldu¤unu da gör-
mekte ve itiraf etmektedirler. Yarat›l›fl› aç›kça kabul etmemelerinin
tek nedeni, önyarg›lar› ve dogmatik yaklafl›mlar›d›r.
Hawaii Üniversitesi'nde ünlü bir dilbilim profesörü, ayn› za-

‹nsan›n efli ve benzeri
olmayan konuflma be-
cerisi, evrimcilerin ke-
sinlikle aç›klayamad›k-
lar› bir konudur. Bu be-
ceri, bizim di¤er canl›-
lardan farkl› olarak bi-
linçli oldu¤umuzun en
önemli göstergelerin-
den biridir.

75
u
n
r
H Harun Yahya 75
a

y
a
h
Y
a